日前,，因未經(jīng)授權(quán)利用微信表情的設(shè)計作品,，生產(chǎn)銷售帶有微信“捂臉”表情的服裝商品，廣州和蘇州的兩家公司,，被騰訊公司以侵犯表情的著作權(quán)及構(gòu)成不正當(dāng)競爭起訴至法院,。據(jù)了解，該案也成為公開報道的全國首例微信表情著作案,。
使用表情包居然涉嫌侵權(quán),，這讓所有人都大吃一驚。在微信用戶群體中,，“捂臉”表情包的流行度可謂首屈一指,。這個又哭又笑、亦莊亦諧的表情,，既能表達尷尬,，又能顯示無奈，還能在無話可說時作為掩飾,，因而受到熱捧,。
根據(jù)中山大學(xué)大數(shù)據(jù)實驗室聯(lián)合騰訊QQ、新華網(wǎng)等機構(gòu)發(fā)布的中國最火表情排行榜,，在2017年,，捂臉表情包位居榜首，這一表情包的使用頻次高達303億次,，而受眾群體則高達7.6億人,。而根據(jù)微信在月初發(fā)布的《2018微信數(shù)據(jù)報告》中，不同年齡段的人喜歡不同的表情包,，捂臉是00后的最愛,。
可見，表情包,，背后承載的是人們對于情感的表達需要,，為網(wǎng)絡(luò)時代冷冰冰的文字增添幾分情趣，在傳情達意方面具有不可替代的作用,。同樣,，表情包的廣泛使用，也意味著這背后存在一個巨大的商業(yè)藍(lán)海,，制作表情包或?qū)⒈砬榘糜谄渌虡I(yè)產(chǎn)品,，正在變成一種趨勢,。
不過，在表情包蔚為大觀的背后,，很多人卻忽略了一些常識：表情包從來就不是單純的表情,，它是一種作品，具有獨創(chuàng)性,，享有著作權(quán)等知識產(chǎn)權(quán),，部分真人或漫畫表情包還涉及肖像權(quán)，作為日常使用一般沒有問題,，一旦涉及商業(yè)用途,，就要征得著作權(quán)人和肖像權(quán)人同意，否則就涉嫌侵權(quán),。
前不久,，葛優(yōu)起訴藝龍網(wǎng)用“葛優(yōu)躺”表情包侵權(quán)，獲得法院支持,，最后以賠償7萬元告終就是典型案例,。法院認(rèn)為，“葛優(yōu)躺”造型確已形成特有網(wǎng)絡(luò)稱謂,，并具有一定的文化內(nèi)涵,，但一般社會公眾看到該造型時除了聯(lián)想到劇目和角色，也不可避免地與葛優(yōu)本人相聯(lián)系,，該表現(xiàn)形象也構(gòu)成葛優(yōu)的肖像內(nèi)容,，一旦訴諸商業(yè)使用，就涉嫌侵犯肖像權(quán),。
此番騰訊以侵犯著作權(quán)和不正當(dāng)競爭,，對涉事企業(yè)提起訴訟，與“葛優(yōu)躺”有一定的相似之處,，兩者針對的都是商業(yè)用途,，而日常使用則基本不受限制，“斗圖的要當(dāng)心了”之類的擔(dān)憂大可不必,。這兩個案例的不同之處在于,，一個訴諸的是著作權(quán)，一個訴諸的是肖像權(quán),，而這兩者正是大多數(shù)表情包都會面臨的問題。
雖然表情包作為新生事物,，在知識產(chǎn)權(quán),、肖像權(quán)保護和商業(yè)化方面都存在不少模糊地帶，但隨著知識產(chǎn)權(quán)保護的完善和相關(guān)商業(yè)規(guī)則的不斷清晰,，表情包的日?；褂煤蜕虡I(yè)化使用的邊界,，也會越來越清晰。“葛優(yōu)躺”案和“捂臉表情包”案的出現(xiàn),，正是這一趨勢的體現(xiàn),，這也給廣大公眾帶來警醒：任何作品都要在合法授權(quán)范圍內(nèi)使用，知識產(chǎn)權(quán)保護疏忽不得,。
作者：凱風(fēng) 來源：南方都市報 發(fā)布日期：2019年1月29日
