国产网红导航|黄色搞网站|水果派讲解av|91制片厂在线网站|黄色福利网址|素人野战在线直播观看|91精品婷婷久久久久久|swag台湾官网|黑料网曝吃瓜正能量|麻豆传媒杜冰若md0028,夜夜骑夜夜操,麻豆传媒网站百度贴吧,国内自拍偷拍一区二区三区

咨詢熱線: 020-83707939
版權(quán)法律咨詢: 020-38354509
版權(quán)信息
版權(quán)要聞
中心動態(tài)
業(yè)務(wù)公告
合作機(jī)構(gòu)
 
版權(quán)要聞
首頁 -> 關(guān)于我們 -> 版權(quán)要聞
3起著作權(quán)案入選2018年度中國十大傳媒法事例
時間:2019-01-10   瀏覽次數(shù):6506

1月5日,2018年度中國十大傳媒法事例發(fā)布會暨學(xué)術(shù)研討會在北京舉行,其中新浪網(wǎng)訴鳳凰網(wǎng)侵犯著作權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案、山東廣電訴山東聯(lián)通等盜播節(jié)目不正當(dāng)競爭案、抖音訴伙拍短視頻侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案等3起著作權(quán)案入選。

為何上述3起著作權(quán)案能夠入選2018年度中國十大傳媒法事例?評審專家一一給出了解釋。

新浪網(wǎng)訴鳳凰網(wǎng)侵犯著作權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案一審認(rèn)定體育賽事直播畫面為作品曾引發(fā)熱議,本案二審?fù)ㄟ^大量的分析和推理從固定性及獨創(chuàng)性上基本否定了體育賽事直播畫面構(gòu)成作品的可能性,但卻引起進(jìn)一步的爭議。本案一審、二審之間十分不同的審判思路和判決結(jié)果讓體育賽事節(jié)目可版權(quán)性問題進(jìn)一步突出,目前本案已進(jìn)入再審階段。本案暴露出的能否為無名作品提供足夠的解釋機(jī)會、作品獨創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)如何分析和判定等爭議性問題亟需得到進(jìn)一步討論和澄清。這對于傳媒產(chǎn)業(yè)和體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都非常重要。

山東廣電訴山東聯(lián)通等盜播節(jié)目不正當(dāng)競爭案,“三網(wǎng)融合”是我國相當(dāng)長一段時間推行的國家層面的政策。廣電網(wǎng)和電信網(wǎng)在融合過程中也形成了競爭關(guān)系。如何維護(hù)良好的市場競爭環(huán)境,如何完善相關(guān)廣播組織權(quán)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的保護(hù),是一個重要問題。本案在我國著作權(quán)法在廣播組織權(quán)保護(hù)能否延及網(wǎng)絡(luò)問題尚不明確的情況下,通過適用反不正當(dāng)競爭法對未經(jīng)許可轉(zhuǎn)播廣播電視頻道信號行為給予迄今為止金額最高的判罰,既是對廣播電視機(jī)構(gòu)的正當(dāng)經(jīng)營行為、智力和財產(chǎn)的投入以及對社會所做貢獻(xiàn)所給予的法律救濟(jì),同時也顯示司法的認(rèn)定:未經(jīng)授權(quán)的“轉(zhuǎn)播”行為是一種不受法律保護(hù)的行為。

抖音訴伙拍短視頻侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案在實體法和程序法上都具有典型代表性。作為北京互聯(lián)網(wǎng)法院受理和宣判的第一案,運用全新的線上互聯(lián)網(wǎng)審判方式,采用了區(qū)塊鏈存證的方式舉證并獲得采信,高效、快速完成審理和宣判,成為智慧法院建設(shè)的代表性案例。在實體規(guī)則上,針對短視頻這一典型的具有互聯(lián)網(wǎng)特色的作品類型,深入分析其獨創(chuàng)性特征,認(rèn)定短視頻構(gòu)成類電作品,體現(xiàn)了開放創(chuàng)新、與時俱進(jìn)的司法審判智慧,為高度活躍創(chuàng)新環(huán)境下著作權(quán)法的適用提供了優(yōu)秀的典范。

除了上述3起著作權(quán)案,入選十大傳媒法事例的還有:監(jiān)管部門對社交媒體內(nèi)容進(jìn)行全方位監(jiān)管、江蘇消保委訴百度公司違法獲取個人信息案、傳媒機(jī)構(gòu)改革、《英雄烈士保護(hù)法》通過及適用、影視領(lǐng)域治理稅收和片酬問題、鴻茅國藥公司訴程遠(yuǎn)侵害名譽(yù)權(quán)案、瓜子二手車廣告處罰爭議。

據(jù)悉,本次評選共分為推薦、初選、決選3個階段。在推薦階段,主辦方共收集到傳媒法事例862個,主要來自3種渠道:一是中國傳媒大學(xué)媒體法規(guī)政策研究中心建立的傳媒法事例庫;二是通過北京律協(xié)網(wǎng)、中傳法碩等平臺等向社會各界征集的事例;三是評審委員會推薦的事例。在此基礎(chǔ)上,共篩選出44個候選事例,交由評審委員會投票選出20個入圍事例。隨后,召開了評審委員會會議,對20個入圍事例進(jìn)行了評審,根據(jù)專家評審結(jié)果,最終確定了2018年度中國十大傳媒法事例。

據(jù)了解,此次活動由中國傳媒大學(xué)政法學(xué)院、北京市律師協(xié)會傳媒與新聞出版法律事務(wù)專業(yè)委員會主辦,中國傳媒大學(xué)政法學(xué)院法律系承辦,北京中視瑞德文化傳媒股份有限公司協(xié)辦。

 

作者:侯偉 來源:中國知識產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng) 發(fā)布時間:201917


上一條:“故宮的睡衣”遭侵權(quán) 新型文創(chuàng)開發(fā)模式如何保護(hù)版權(quán)?
下一條:著作權(quán)許可使用合同糾紛:微信郵件往來記錄可構(gòu)成電子證據(jù)
中心地址:廣州市越秀區(qū)小北路181號金和大廈首層101
中心傳真:020-38354213  業(yè)務(wù)窗口電話:020-83707939
版權(quán)所有:廣州市版權(quán)保護(hù)中心  技術(shù)支持:廣州市如泰電子科技有限公司 粵ICP備14051962號