1月5日，2018年度中國十大傳媒法事例發(fā)布會暨學術研討會在北京舉行，其中新浪網訴鳳凰網侵犯著作權及不正當競爭糾紛案,、山東廣電訴山東聯通等盜播節(jié)目不正當競爭案,、抖音訴伙拍短視頻侵犯信息網絡傳播權案等3起著作權案入選。
為何上述3起著作權案能夠入選2018年度中國十大傳媒法事例,？評審專家一一給出了解釋,。
新浪網訴鳳凰網侵犯著作權及不正當競爭糾紛案一審認定體育賽事直播畫面為作品曾引發(fā)熱議，本案二審通過大量的分析和推理從固定性及獨創(chuàng)性上基本否定了體育賽事直播畫面構成作品的可能性,，但卻引起進一步的爭議,。本案一審、二審之間十分不同的審判思路和判決結果讓體育賽事節(jié)目可版權性問題進一步突出,，目前本案已進入再審階段,。本案暴露出的能否為無名作品提供足夠的解釋機會、作品獨創(chuàng)性標準應如何分析和判定等爭議性問題亟需得到進一步討論和澄清,。這對于傳媒產業(yè)和體育產業(yè)的發(fā)展都非常重要,。
山東廣電訴山東聯通等盜播節(jié)目不正當競爭案，“三網融合”是我國相當長一段時間推行的國家層面的政策,。廣電網和電信網在融合過程中也形成了競爭關系,。如何維護良好的市場競爭環(huán)境，如何完善相關廣播組織權在網絡環(huán)境下的保護,，是一個重要問題,。本案在我國著作權法在廣播組織權保護能否延及網絡問題尚不明確的情況下，通過適用反不正當競爭法對未經許可轉播廣播電視頻道信號行為給予迄今為止金額最高的判罰,，既是對廣播電視機構的正當經營行為,、智力和財產的投入以及對社會所做貢獻所給予的法律救濟，同時也顯示司法的認定：未經授權的“轉播”行為是一種不受法律保護的行為,。
抖音訴伙拍短視頻侵犯信息網絡傳播權案在實體法和程序法上都具有典型代表性,。作為北京互聯網法院受理和宣判的第一案，運用全新的線上互聯網審判方式,，采用了區(qū)塊鏈存證的方式舉證并獲得采信,，高效、快速完成審理和宣判,，成為智慧法院建設的代表性案例,。在實體規(guī)則上，針對短視頻這一典型的具有互聯網特色的作品類型,，深入分析其獨創(chuàng)性特征,，認定短視頻構成類電作品,，體現了開放創(chuàng)新、與時俱進的司法審判智慧,，為高度活躍創(chuàng)新環(huán)境下著作權法的適用提供了優(yōu)秀的典范,。
除了上述3起著作權案，入選十大傳媒法事例的還有：監(jiān)管部門對社交媒體內容進行全方位監(jiān)管,、江蘇消保委訴百度公司違法獲取個人信息案,、傳媒機構改革、《英雄烈士保護法》通過及適用,、影視領域治理稅收和片酬問題,、鴻茅國藥公司訴程遠侵害名譽權案、瓜子二手車廣告處罰爭議,。
據悉,，本次評選共分為推薦、初選,、決選3個階段,。在推薦階段，主辦方共收集到傳媒法事例862個,，主要來自3種渠道：一是中國傳媒大學媒體法規(guī)政策研究中心建立的傳媒法事例庫,；二是通過北京律協網、中傳法碩等平臺等向社會各界征集的事例,；三是評審委員會推薦的事例,。在此基礎上，共篩選出44個候選事例,，交由評審委員會投票選出20個入圍事例,。隨后，召開了評審委員會會議,，對20個入圍事例進行了評審,，根據專家評審結果，最終確定了2018年度中國十大傳媒法事例,。
據了解,，此次活動由中國傳媒大學政法學院、北京市律師協會傳媒與新聞出版法律事務專業(yè)委員會主辦,，中國傳媒大學政法學院法律系承辦,，北京中視瑞德文化傳媒股份有限公司協辦。
作者：侯偉 來源：中國知識產權資訊網 發(fā)布時間：2019年1月7日
