2016年9月15日,，騰訊發(fā)布了“藝術(shù)+”計劃,，上線“博物官”小程序,，幫助藝術(shù)愛好者識別名畫,，了解名畫背后的故事,。騰訊計劃聯(lián)手100家博物館，為藝術(shù)品提供全面的數(shù)字化展現(xiàn),。今年7月,，騰訊與北京故宮博物院宣布建立合作伙伴關(guān)系，北京故宮博物院向騰訊開放經(jīng)典藏品圖片,，通過騰訊開展表情設(shè)計,、游戲創(chuàng)意開發(fā)。
無獨有偶,，中國臺北故宮博物院也在7月份宣布,，今后所有在Open Data專區(qū)公開的圖像和文物資料，均無須申請即可直接下載使用且不限用途,，這就意味著,，其既可供個人欣賞、教學(xué)使用,，也可用于營利性目的,。目前，中國臺北故宮博物院已經(jīng)公開了7萬張低分辨率圖片供免費下載,。對于需要高分辨率圖片的用戶,，就必須向博物院提出授權(quán)申請。博物院介紹,，希望通過開放藏品的數(shù)字圖像,，扶植文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，讓典藏文物成為創(chuàng)意源泉,，并以此進(jìn)行產(chǎn)品開發(fā),。
兩岸故宮不謀而合，幾乎同時開放館藏品圖片的商業(yè)化應(yīng)用,，由此引發(fā)一個必須面對的法律問題：如何保護(hù)和利用博物館藏品數(shù)字影像的著作權(quán),？
使用藏品圖片引發(fā)爭議
2016年11月，中國臺北故宮博物院聲稱,，北京故宮博物院侵犯其著作權(quán)并準(zhǔn)備就此提起訴訟,。事情的起因是，北京故宮博物院出版的《故宮畫譜：山水卷·山石》收錄了臺北故宮博物院的藏品《溪山行旅圖》《富春山居圖》和《早春圖》,，這幾幅圖片是北京故宮博物院自行掃描臺北故宮博物院的出版物所獲,，并未得到臺北故宮博物院的授權(quán)。臺北故宮博物院發(fā)現(xiàn)后函請北京故宮博物院補(bǔ)辦圖像授權(quán),，北京故宮博物院沒有給予答復(fù),。臺北故宮博物院因此聲稱將對北京故宮博物院提起侵權(quán)訴訟。但是,，半年多過去之后,，臺北故宮博物院不僅未對北京故宮博物院提起訴訟，反而宣布向公眾免費開放藏品的圖片，以供商業(yè)開發(fā),。
北京故宮博物院出版的《故宮畫譜：山水卷·山石》收錄了五代,、宋、元名家的山水畫代表作,，借助作品解析畫山石的筆墨技法,，雖然書中有3幅圖片是從臺北故宮博物院圖冊中掃描所得，但并不構(gòu)成對臺北故宮博物院的著作權(quán)侵權(quán),。究其原因，其一,，文物書畫照片缺乏獨創(chuàng)性,，不享有著作權(quán)保護(hù)；其二,，北京故宮博物院并非直接復(fù)制臺北故宮博物院畫冊內(nèi)容,，而是將單幅照片和若干其他作品一起匯編成冊，在內(nèi)容的選擇和編排上體現(xiàn)出獨創(chuàng)性,，同時圖片的選擇和使用是為了解析山石畫法而不是單純的展示,，因而《故宮畫譜：山水卷·山石》本身作為匯編作品享有著作權(quán)保護(hù)。但是,，這并不意味著所有未經(jīng)許可使用博物館藏品圖片的行為都不構(gòu)成侵權(quán),。
區(qū)分藏品圖片使用情況
2001年，北京市第一中級人民法院審結(jié)北京故宮博物院訴中國商業(yè)出版社侵犯著作權(quán)一案,。案件起因是,，中國商業(yè)出版社出版的兩部書，未經(jīng)授權(quán)使用了北京故宮博物院《清盛世瓷選粹：故宮博物院藏》等三書中的790幅藏品圖片,。法院判決中國商業(yè)出版社停止侵權(quán),，公開賠禮道歉，并賠償北京故宮博物院損失和訴訟合理支出65萬余元,。
北京市一中院的判決肯定了藏品圖片享有著作權(quán),，照此推論，是否可以認(rèn)為北京故宮博物院未經(jīng)授權(quán)使用臺北故宮博物院藏品圖片的行為同樣屬于侵權(quán)呢,？事實上,，北京故宮博物院訴中國商業(yè)出版社一案與兩岸故宮關(guān)于書畫藏品圖片授權(quán)爭議存在兩點重要區(qū)別：第一，北京故宮博物院和中國商業(yè)出版社一案中涉訴的圖書均為《圖錄》,，即藏品圖片匯編,，圖片構(gòu)成全書的主體部分，僅配有簡單的文物介紹和說明性文字,，并非使用圖片闡述某一特定問題,；第二，北京故宮博物院所出版的三本書中共有文物圖片882幅，中國商業(yè)出版社未經(jīng)授權(quán)共使用了其中的790幅,，且從圖書選編的內(nèi)容和結(jié)構(gòu)來看,，中國商業(yè)出版社基本沿用了北京故宮博物院所編圖書的編排。
規(guī)范藏品數(shù)字影像使用
根據(jù)上述分析,，可以認(rèn)為,，單幅藏品圖片因其不具有獨創(chuàng)性，不能作為著作權(quán)法意義上的作品加以保護(hù),。但是,，對于藏品圖片的匯編，如果滿足獨創(chuàng)性條件即可構(gòu)成匯編作品,，享受著作權(quán)保護(hù),。因此，博物館匯編藏品數(shù)字影像所出版的圖書,、制作的數(shù)據(jù)庫等都享有著作權(quán),，他人未經(jīng)授權(quán)的使用均構(gòu)成侵權(quán)。
對于單幅書畫藏品的數(shù)字影像而言,，由于書畫藏品本身由博物館收藏,、保管，數(shù)字影像由博物館出資制作,，博物館有權(quán)針對數(shù)字影像的商業(yè)性使用收取合理的費用,，這也是目前博物館界的通行做法。比如,，北京故宮博物院在其官方主頁中聲明,，對于個人、學(xué)術(shù)研究,、教育等非商業(yè)用途使用圖片,，可以通過提交影像授權(quán)《申請函》聯(lián)系獲得授權(quán)；商業(yè)用途的使用不僅需要獲得書面許可,，還需要支付相應(yīng)的圖片使用權(quán)費和圖片制作費,。北京故宮博物院也對學(xué)術(shù)科研和商業(yè)用途加以區(qū)分，分別制定了兩種《故宮博物院影像資料使用合同》范本,。
大英博物館對其館藏品數(shù)字影像的使用有著更為嚴(yán)格的保護(hù),，是將館藏品的照片作為攝影作品享受著作權(quán)保護(hù)。大英博物館“圖像授權(quán)使用條款”指出,，除了許可證另有規(guī)定外,，大英博物館僅授予館藏品圖像作品的權(quán)利。圖像授權(quán)條款明確規(guī)定,，對館藏作品數(shù)字影像的所有商業(yè)性使用必須獲得授權(quán),，并且對使用方式和使用范圍做出了詳細(xì)限定，包括僅允許在許可產(chǎn)品上使用圖像；不得以任何可能被視為欺騙或誤導(dǎo)的方式使用圖像,，使用不得造成對大英博物館的聲譽或形象的不良影響,；不得以任何導(dǎo)致與大英博物館圖像構(gòu)成競爭的方式使用或許可使用圖像；使用應(yīng)嚴(yán)格遵守大英博物館關(guān)于被許可人使用和應(yīng)用圖像的形式和方式的指示,。根據(jù)規(guī)定,，每張圖片的使用必須附有授權(quán)信息，如果沒有注明授權(quán)信息,，將導(dǎo)致額外增收50%的費用,。
對于圖片的信息化使用，大英博物館的要求更為苛刻,，規(guī)定除了事先獲得書面授權(quán)之外,，不得以任何形式的電子出版物或互動媒體形式使用圖片，圖片也不得用于任何形式的電子或數(shù)字復(fù)制,、發(fā)行或傳播。
開放低分辨率圖片空間
盡管藏品圖片在獨創(chuàng)性上仍受到爭議,，目前世界主要博物館都將其館藏品的影像作為受著作權(quán)保護(hù)的重要資產(chǎn)加以管理,。根據(jù)加拿大文化遺產(chǎn)信息網(wǎng)絡(luò)的調(diào)研，北美地區(qū)博物館管理的受著作權(quán)保護(hù)的資產(chǎn)包括：博物館館藏文物和藝術(shù)品的攝影圖像,、錄音制品（如CD）,、視聽作品、多媒體制品（包括互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)產(chǎn)品）,、印刷版和電子版的出版物以及藏品信息的數(shù)據(jù)庫,。
絕大部分博物館在對館藏品的數(shù)字影像進(jìn)行授權(quán)時，都區(qū)分商業(yè)性使用和非商業(yè)性使用,，對商業(yè)性用途的授權(quán)進(jìn)行收費并加以使用限制,。臺北博物館新出臺的政策則與眾不同，不限用途全面放開低分辨率圖片的下載和使用,，對于高分辨率圖片,，也僅需提出授權(quán)申請，注明出處或標(biāo)示臺北故宮博物院藏品,，并未提及授權(quán)費用,。
可以認(rèn)為，臺北故宮博物院的館藏品數(shù)字影像授權(quán)政策是一種適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)時代的舉措：通過開放館藏品的數(shù)字圖像,，促進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),，特別是互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)對其進(jìn)行產(chǎn)品開發(fā)和市場拓展。同時,，這一基于開放共享理念的政策更是一種向文物的文化傳承價值的回歸,，讓故宮典藏的文物和國寶成為新時代創(chuàng)意的源泉，國民共享，在欣賞品味的同時更籍此創(chuàng)造新的財富,。與其在藏品圖片的授權(quán)與使用中陷入爭議和法律爭端,，不如主動開放文物影像，使文物所承載的文化價值得以傳承,。臺北故宮博物院的這一做法既明智又惠民,，其后續(xù)發(fā)展值得進(jìn)一步關(guān)注，可能由此催生了博物館藏品影像授權(quán)和利用的新模式,。
（2017年10月12日 08:57 國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站 何雋 來源：中國知識產(chǎn)權(quán)報）
