 |
|
|
|
 |
中心動態(tài) |
|
|
第二屆“版辯羊城，權論新篇” 廣州大學生辯論邀請賽第二輪戰(zhàn)況播報
時間：2018-03-28
瀏覽次數：11389
3月25日，第二屆“版辯羊城，權論新篇”廣州大學生辯論邀請賽次輪比賽在廣州少兒圖書館繼續(xù)開戰(zhàn)，該賽事由廣州市版權保護中心主辦，廣州少年兒童圖書館和辛亥革命紀念館協辦，廣州八大院校共同參與。
該輪小組賽特邀廣州知識產權法院鄭志柱法官、暨南大學法學院/知識產權學院趙克祥教授、廣東金融學院法學院安雪梅教授、廣州律師協會《廣州律師》雜志陳舒主編以及廣東國智律師事務所徐嵩副主任擔任上午場評委，廣東省高級人民法院張學軍法官、廣東財經大學法學院黃偉文老師、廣州大學法學院楊淑霞副教授、網易在線游戲事業(yè)部周潔法務總監(jiān)、北京市立方（廣州）律師事務所鄧堯律師擔任下午場評委。
強強對話，版權辯場戰(zhàn)火紛飛
根據比賽規(guī)則，經過首輪交鋒后，勝方進入勝者區(qū)，此場比賽獲勝者可晉級半決賽；而敗方則掉落敗者區(qū)，若再負一場則面臨淘汰的局面。
上午進行的是勝者區(qū)之間的兩場比賽，首場比賽由廣東外語外貿大學法學院和廣東財經大學法學院圍繞“信息時代，版權擴張是否限制了教育資源的獲取？”的論題進行對壘。雙方辯手各自針對對方邏輯上的漏洞逐一回擊，為成功殺入半決賽拼盡全力。
第一場比賽雙方精彩對戰(zhàn)
而在隨后進行的“推動文化創(chuàng)意產業(yè)發(fā)展，是版權保護更重要還是知識共享更重要？”這一辯題的較量中，廣州大學法學院和華南師范大學法學院的辯手憑借靈活的思維和縝密的邏輯推理，不時地贏得場下陣陣掌聲，同時也把比賽漸漸推向白熱化。
第二場比賽辯手與評委合照
最終在評委團的決定下，廣東財經大學和華南師范大學順利晉級半決賽，廣東外語外貿大學法學院的陳嘉穎同學和華南師范大學法學院的張文健同學贏得了“最佳辯手”稱號。
生死大戰(zhàn)，晉級懸念撲朔迷離
下午出戰(zhàn)的四支敗者區(qū)隊伍都帶著“只許勝不許敗”的信念步入賽場，對于他們來說，這可能是最后一次在這個舞臺上展現自我的機會，這不僅是一場比賽，更是一種榮譽！
率先亮相的廣東金融學院法學院和暨南大學法學院/知識產權學院需要在“默示許可制度應不應當引入我國《著作權法》”這個辯題上放手一搏，雙方一上來就打起了對攻戰(zhàn)，你來我往，不給對方喘息的機會。正所謂遇強越強，這場無硝煙的戰(zhàn)爭給觀眾看到了兩支隊伍絕處逢生的決心。
第三場比賽雙方辯手合照——女將風采
最后出場的中山大學法學院和華南理工大學法學院就“云計算環(huán)境下，數字作品的“臨時復制”是否應該納入《著作權法》予以保護？”這一辯題展開激戰(zhàn)，雙方辯手妙語連珠，現場氣氛十分火爆。辯論結束，評委給予了詳實的點評，給本場比賽帶來了完美的升華。
第四場比賽辯手與評委合照
最終，暨南大學和中山大學兩支隊伍在比賽中戰(zhàn)勝了各自的對手，為小組賽出線保留了一線生機，同時，暨南大學法學院/知識產權學院的鐘瑜同學和中山大學法學院的謝一格同學榮獲“最佳辯手”稱號。
小組賽已經來到了尾聲，收尾戰(zhàn)將于4月1日打響，屆時廣東外語外貿大學、廣州大學、暨南大學和中山大學四支精英之師將齊聚一堂，爭奪最后兩張半決賽的入場券。精彩紛呈，不容錯過。
下一輪精彩提前看
上一條：火山撞地球 “版辯羊城”辯論邀請賽小組賽收官戰(zhàn)打響下一條：第二屆“版辯羊城，權論新篇” 廣州大學生辯論邀請賽首輪比賽正式開戰(zhàn)
|
|
 |
|
|
中心地址：廣州市越秀區(qū)小北路181號金和大廈首層101
中心傳真：020-38354213 業(yè)務窗口電話：020-83707939
版權所有：廣州市版權保護中心 技術支持：廣州市如泰電子科技有限公司 粵ICP備14051962號 |
