第三方專業(yè)司法數(shù)據(jù)分析機(jī)構(gòu)——知產(chǎn)寶司法數(shù)據(jù)研究中心依托最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例指導(dǎo)研究（北京）基地，日前發(fā)布了《北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院司法保護(hù)數(shù)據(jù)報(bào)告（2016年度）》，對(duì)2016年北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)的案件進(jìn)行總結(jié)分析。
從《報(bào)告》中可以看出，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)的著作權(quán)案件中，軟件著作權(quán)案件占絕大多數(shù)，這是北京地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的真實(shí)寫照。同時(shí)，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)于著作權(quán)的保護(hù)更傾向于高額保護(hù)，2016年判賠額比2015年有明顯提升。
2016年審結(jié)千余件 軟件著作權(quán)案件占比最高
《報(bào)告》顯示，2016年北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院共審結(jié)著作權(quán)民事案件1090件。其中，一審案件320件，二審案件767件，申請(qǐng)?jiān)賹彴讣?件。不同審級(jí)的平均審理時(shí)長(zhǎng)也不同，平均審理時(shí)長(zhǎng)一審329天、二審103天。
一審民事案件中，已判決的56件，其中軟件著作權(quán)糾紛53件，軟件著作權(quán)案件原告勝訴率為84.9%。二審民事案件中，以判決方式結(jié)案案件402件，以裁定方式結(jié)案案件259件。在以裁定方式結(jié)案案件中，撤訴案件254件，發(fā)回重審案件2件，發(fā)回審理案件1件，維持一審裁定案件2件，二審民事調(diào)解撤訴率為46.9%。
在著作權(quán)案由中，2016年北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)的一審著作權(quán)民事案件包括：合同糾紛104件，侵權(quán)糾紛212件，權(quán)屬糾紛3件，確認(rèn)不侵權(quán)糾紛1件。二審案件中合同糾紛40件，侵權(quán)糾紛727件。
作品類型中，一審案件主要涉及計(jì)算機(jī)軟件。二審侵權(quán)案件作品類型包括文字作品、音樂作品、攝影作品、電影和類電影作品。包括文字作品126件，其中侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)107件，占比84.9%；音樂作品30件，其中侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)27件，占比90.0%；攝影作品76件，其中侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)72件，占比94.7%；電影和類電作品128件，其中侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)119件，占比93.0%。
由數(shù)據(jù)可知，2016年北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)的一審民事案件中，軟件著作權(quán)案件占96.9%，這與北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的管轄權(quán)限密切相關(guān)。二審案件中，四類主要類型作品案件中，涉及侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的案件都占絕大多數(shù)，總體比例超過90%，這是北京地區(qū)近年來(lái)互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的一個(gè)顯著寫照。據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2016年北京市信息、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)總產(chǎn)值占地區(qū)生產(chǎn)總值的10.8%，僅次于金融業(yè)（17.1%）和工業(yè)（15.6%）。
一審案件主要涉及計(jì)算機(jī)軟件，詳情如下：
案件支持率高于上年度 北京傾向高額保護(hù)著作權(quán)
數(shù)據(jù)顯示，在著作權(quán)案件中，基層法院一審案件平均判賠額為2.5萬(wàn)元，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院二審案件平均判賠額為3.1萬(wàn)元，二審案件判賠支持率為22.1%，也高于一審的19.1%。
從2016年北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)民事侵權(quán)二審案件判賠情況與基層法院一審判賠情況的比較來(lái)看，由基層法院上訴到北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的各類案件無(wú)論是平均判賠額還是判賠支持率均有所提高，說明北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)于權(quán)利的保護(hù)更傾向于高額保護(hù)。
此外，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)的一審案件中，2016年案件判賠額也高于2015年。以軟件著作權(quán)案件為例，其平均判賠額2015年為22萬(wàn)元，2016年為28.5萬(wàn)元，最高判賠額2015年為32萬(wàn)元，2016年為90萬(wàn)元。判賠額支持率2015年為46.6%，2016年為63.9%。
總體來(lái)看，對(duì)比2016年北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)民事侵權(quán)二審案件判賠情況與2015年該院審結(jié)民事侵權(quán)二審案件判賠情況，2016年判賠額及判賠支持率均高于2015年，并且從判賠支持率來(lái)看，2015年二審之后相較一審略有下降，但2016年都呈現(xiàn)出較大幅度增長(zhǎng)，特別是著作權(quán)案件，二審之后，判賠額和判賠支持率分別高出23.4%和6.1%。
《報(bào)告》由此得出結(jié)論認(rèn)為，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)于權(quán)利人的保護(hù)措施在著作權(quán)案件中表現(xiàn)特別突出。在上述著作權(quán)二審案件中，原告因?qū)σ粚徟匈r金額不服而提起上訴的案件共有87件，得到二審法院支持的有38件，占比43.7%。以張煒訴北京書生數(shù)字圖書館軟件技術(shù)有限公司、劉冠軍訴北京書生數(shù)字圖書館軟件技術(shù)有限公司等25案為典型，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院根據(jù)被侵權(quán)作品知名度、反復(fù)侵權(quán)等事實(shí)，將一審法院判賠標(biāo)準(zhǔn)30—40元/千字，大幅提升至300元/千字的最高稿酬標(biāo)準(zhǔn)支持原告訴求。北京三面向版權(quán)代理有限公司訴新浪網(wǎng)等8案，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院也將判賠標(biāo)準(zhǔn)由一審法院的80元/千字提高到150元/千字。
(作者:任曉寧 來(lái)源:中國(guó)新聞出版廣電報(bào) 時(shí)間: 2017-08-17)
