數(shù)字網(wǎng)絡(luò)條件下,，版權(quán)作品的表現(xiàn)形式、傳播渠道越來越多樣化,，作品相關(guān)權(quán)利的授權(quán)情況越來越復(fù)雜,。著作權(quán)作為一種基礎(chǔ)性資源,，支撐著新聞出版、廣播影視,、文學(xué)藝術(shù),、文化娛樂,、網(wǎng)絡(luò)信息等產(chǎn)業(yè)，如何有效維護(hù)正在成為業(yè)界關(guān)注的熱點(diǎn)
日前,，北京市海淀區(qū)人民法院受理了中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)起訴《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤版)》電子雜志社有限公司和同方知網(wǎng)(北京)技術(shù)有限公司侵犯著作權(quán)一案,。由于此次涉案的作品為汪曾祺的短篇小說《受戒》，引發(fā)業(yè)界內(nèi)外關(guān)注,。
業(yè)內(nèi)人士表示,，越來越多的經(jīng)典正在走進(jìn)數(shù)字閱讀，但是相關(guān)的侵權(quán)案件卻時(shí)有發(fā)生,。數(shù)字網(wǎng)絡(luò)條件下,，版權(quán)作品的表現(xiàn)形式、傳播渠道越來越多樣化,，作品相關(guān)權(quán)利的授權(quán)情況越來越復(fù)雜,。著作權(quán)作為一種基礎(chǔ)性資源，支撐著新聞出版,、廣播影視,、文學(xué)藝術(shù)、文化娛樂,、網(wǎng)絡(luò)信息等產(chǎn)業(yè),，如何有效維護(hù)正在成為業(yè)界關(guān)注的熱點(diǎn)。
侵權(quán)案高發(fā)易發(fā),，數(shù)字版權(quán)盜版容易維權(quán)難
據(jù)統(tǒng)計(jì),，截至2016年底，我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)7.31億,，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)產(chǎn)業(yè)整體產(chǎn)值突破5600億元,，同比增長(zhǎng)超三成。不過,，網(wǎng)絡(luò)也日益成為侵權(quán)盜版的高發(fā)易發(fā)領(lǐng)域,，業(yè)界人士認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)盜版讓以創(chuàng)新為核心的版權(quán)產(chǎn)業(yè)面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn),。
此次引發(fā)關(guān)注的《受戒》一案中,，文著協(xié)訴稱，汪曾祺是中國(guó)當(dāng)代著名作家,，為涉案作品《受戒》的作者,，依法享有完整著作權(quán)。汪曾祺去世后,，其著作權(quán)利由三名子女共同繼承,，后經(jīng)授權(quán)，文著協(xié)對(duì)涉案作品進(jìn)行集體管理,。今年6月,，文著協(xié)發(fā)現(xiàn),，被告通過電子化復(fù)制，將《北京文學(xué)》《文學(xué)界》《芳草》等九種期刊,、雜志上刊載的涉案作品,，在被告經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)站和客戶端上向公眾提供。其中PC端網(wǎng)頁(yè)通過付費(fèi)下載800余次;安卓客戶端通過付費(fèi)下載近400次;iOS客戶端通過付費(fèi)下載近400次,。
文著協(xié)認(rèn)為,，涉案作品及作者汪曾祺，在中國(guó)乃至全世界華人中享有極高的知名度,，兩被告未經(jīng)許可,，通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供涉案作品的行為，已經(jīng)侵犯了涉案作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),。為此,，文著協(xié)請(qǐng)求法院判令被告一和被告二連帶賠償經(jīng)濟(jì)損失五萬(wàn)元及相關(guān)費(fèi)用支出。
數(shù)字閱讀如今已是大勢(shì)所趨,，但數(shù)字出版物只需簡(jiǎn)單的復(fù)制粘貼便可輕易盜版,，因此，此類案件舉證難,，往往需要面對(duì)海量的侵權(quán)方,。比如，某作家在博客發(fā)表一篇文章后,，后發(fā)現(xiàn)該文被網(wǎng)站大量抄襲,，關(guān)鍵詞搜索網(wǎng)頁(yè)最多時(shí)達(dá)到160萬(wàn)個(gè)，隨后便向數(shù)百家疑似侵權(quán)方表達(dá)了版權(quán)訴求,。最終,，在法庭調(diào)解后作者獲賠5000元。
加強(qiáng)監(jiān)管的同時(shí),，作者和企業(yè)都需要加強(qiáng)版權(quán)意識(shí)
如何在行業(yè)快速發(fā)展的情況下，能夠應(yīng)對(duì)不斷涌現(xiàn)的新型侵權(quán)盜版行為,，成為當(dāng)下出版界的焦點(diǎn),。
比如，著作權(quán)法規(guī)定,，版權(quán)保護(hù)的有效期限是作者有生之年以及去世后50年,，此后作品可以被任意使用。那么涉及古籍版權(quán)應(yīng)該如何處理?此前,，中華書局為《二十四史》《清史稿》《國(guó)學(xué)備要》等古籍版權(quán),，在全國(guó)范圍內(nèi)發(fā)起13起訴訟，引起了業(yè)界對(duì)古籍?dāng)?shù)字版權(quán)問題的極大關(guān)注,。其中被告之一是某知名電子書公司,，其擅自在多款產(chǎn)品中預(yù)裝了中華書局享有著作權(quán)的點(diǎn)校史籍,，侵犯了原告的署名權(quán)、復(fù)制權(quán)等多項(xiàng)權(quán)利,，最終,，法院判定這些電子書侵害了著作權(quán)。
有業(yè)內(nèi)人士指出,，有時(shí),，作者的一女二嫁，也可能構(gòu)成版權(quán)侵害,。2010年,，某知名作家與人民文學(xué)出版社簽訂了作品的專有出版權(quán)，隨后他又與某網(wǎng)站簽訂了該作品的數(shù)字版權(quán),。一年后,，作品的數(shù)字版上線銷售。人民文學(xué)出版社將作家和網(wǎng)站告上法庭,。法庭上,，兩家各執(zhí)一詞，也都出示了簽約合同,，宣示擁有該書的數(shù)字版權(quán),。該案件涉及到數(shù)字版權(quán)的歸屬糾紛，暴露出了數(shù)字出版界內(nèi)的行業(yè)的一大問題———這位作家表示,，自己“不懂”網(wǎng)絡(luò),，所以才一女二嫁。有評(píng)論認(rèn)為,，許多作者的對(duì)版權(quán)概念的“不懂”,，于是既不懂得尊重別人的權(quán)利，別人侵犯了自己的權(quán)利也不懂得維護(hù),。
業(yè)內(nèi)人士透露,，面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)現(xiàn)象高發(fā)、涉案作品海量等特點(diǎn),，有關(guān)部門應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)管力度,，確保監(jiān)管準(zhǔn)確有力、科學(xué)有效,。一方面,，通過第三方網(wǎng)絡(luò)版權(quán)監(jiān)測(cè)平臺(tái)，從源頭有力地監(jiān)控并預(yù)防重大侵權(quán)盜版行為的發(fā)生,。另一方面,，積極探索建立他律與自律相結(jié)合的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)管理模式，比如建立多樣的版權(quán)合作平臺(tái),，并建立企業(yè)自律公約,。此外,，應(yīng)加快建設(shè)包括版權(quán)在內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信用體系，提高侵權(quán)假冒的違法成本,，對(duì)重復(fù)侵權(quán)和故意侵權(quán)行為規(guī)定懲罰性賠償措施,，建議加大司法懲處力度。
作者：王筱麗 來源：文匯報(bào) 發(fā)布時(shí)間：2017年8月3日
