国产网红导航|黄色搞网站|水果派讲解av|91制片厂在线网站|黄色福利网址|素人野战在线直播观看|91精品婷婷久久久久久|swag台湾官网|黑料网曝吃瓜正能量|麻豆传媒杜冰若md0028,夜夜骑夜夜操,麻豆传媒网站百度贴吧,国内自拍偷拍一区二区三区

咨詢熱線: 020-83707939
版權(quán)法律咨詢: 020-38354509
版權(quán)信息
版權(quán)要聞
中心動態(tài)
業(yè)務公告
合作機構(gòu)
 
版權(quán)要聞
首頁 -> 關于我們 -> 版權(quán)要聞
金庸告江南《此間的少年》侵權(quán) 或影響“同人文”發(fā)展,?
時間:2016-10-25   瀏覽次數(shù):3273
     》究竟是否構(gòu)成侵權(quán),?這一事件的結(jié)果會不會對“同人文”有所影響?記者就此采訪了律師及網(wǎng)絡作家,。有業(yè)內(nèi)人士表示,,目前網(wǎng)絡文學中有大量的“同人作品”,,如果此次判定江南侵犯著作權(quán),可能會影響到此類作品的出版,。

著名作家金庸狀告江南侵權(quán)

據(jù)多家媒體消息,,近日,著名作家金庸(原名查良鏞)將作家江南(原名楊治)告上法庭,,起訴江南及北京聯(lián)合出版有限責任公司,、北京精典博維文化傳媒有限公司、廣州購書中心有限公司著作權(quán)侵權(quán),要求“立即停止侵犯原告著作權(quán)及不正當競爭的行為,,停止復制,、發(fā)行小說《此間的少年》,封存并銷毀庫存圖書,。”并公開道歉,,共同賠償經(jīng)濟損失人民幣500萬元。

《此間的少年》是江南早年的作品,,以宋代為背景,,講述了“汴京大學”里喬峰、令狐沖等人的故事,。他本人也承認《此間的少年》中的人物姓名來自金庸作品,。他在10月23日晚公布的相關聲明中解釋了《此間的少年》的內(nèi)容和最早的創(chuàng)作動機,“最初在清韻書院連載時使用這些人物名字,,主要是出于好玩的心理”,。

在該聲明中,江南還表示該項目的相關開發(fā)會在訴訟期間暫停,,“無論昔日還是今日,,都一如既往地尊敬金庸先生個人和作品,并未有侵權(quán)的想法,;但在司法層面上,,無論訴訟結(jié)果如何,我都非常非常地抱歉于我22歲那年的孟浪和唐突,,因這些事情給金庸先生造成的困擾令我非常地自責,。”

“同人文”的來龍去脈

何謂“同人文”?據(jù)公開資料顯示,,同人文是把某部甚至某些原創(chuàng)作品里的人物放在新環(huán)境里,,加入作者自己的想法,表達新的主題,。同人小說指的是利用原有的漫畫,、動畫、小說,、影視作品中的人物角色、故事情節(jié)或背景設定等元素進行的二次創(chuàng)作小說,。

網(wǎng)絡作家,、長江中文網(wǎng)總編輯董江波認為,《此間》在內(nèi)容上與金庸的武俠小說沒有關系,,但故事主人公使用的是金庸小說人物原名,,背景也設定在北宋年間、汴京大學等等,應該屬“同人小說”范疇,。

“不過,,‘同人文’只是與原作者作品中的人物名字或者背景體系相同,但具體內(nèi)容情節(jié)沒有任何相似之處,。這也是長期以來原作家(一般都比較有名)默認其存,、并不追究的主要原因;另外,,‘同人文’在一定程度上雖然是借勢,,但也能提升原作品的知名度和影響力。”董江波分析道,。

僅僅使用原著人物名稱不一定構(gòu)成侵權(quán)

對于此事,,一位不愿署名的律師告訴記者,像金庸先生這樣的原著作者享有的是著作權(quán)和著作權(quán)周邊的權(quán)利,。從現(xiàn)有報道來看,,如果《此間的少年》只是用了金庸先生作品里人物的名字如令狐沖等,那不一定構(gòu)成侵權(quán),,“這個問題是存在爭議的,,不能一概而論,還得聯(lián)系具體作品的情況,,看是否構(gòu)成著作權(quán)情況上的侵權(quán)”,。

中國文字著作權(quán)協(xié)會總干事張洪波也認為,從現(xiàn)有報道來看,,如果江南在《此間的少年》中僅僅使用了金庸作品中的人物名字,,而“人物名稱”很難構(gòu)成《著作權(quán)法》意義上的“作品”,進而很難構(gòu)成《著作權(quán)法》意義上的侵權(quán)行為,。

“如果兩人作品在人物關系,、故事情節(jié)等方面相似,可能會涉及著作權(quán)相關問題,。但雙方公布的信息目前有限,,無法做出著作權(quán)侵權(quán)與否的判斷。”張洪波說,,“從已有的相關同人小說案例來看,,原著作者多數(shù)尋求的是《反不正當競爭法》的保護。金庸先生的小說及其人物十分知名,,使用這些人物名字有可能會構(gòu)成不正當競爭,,當然,具體情況還要結(jié)合《此間》及金庸先生作品的具體內(nèi)容,,請法律專家進行詳細分析”,。

結(jié)局或影響“同人文”的發(fā)展走向,?

近些年來,“同人文”創(chuàng)作逐漸興起,,業(yè)內(nèi)對著作權(quán)相關問題的討論越來越多,。此番風波,也引起了一部分人對“同人文”未來命運的擔憂,。

張洪波表示,,目前網(wǎng)絡文學中有大量的同人作品、續(xù)寫作品,,如果此次判定江南侵犯著作權(quán),,可能會影響到此類作品的出版。

“最初《此間的少年》的確是在網(wǎng)絡上發(fā)表的,,但迄今為止前前后后已經(jīng)出版過有四五個版本,,尤其以‘精典博維版’為主,可能至少已經(jīng)賣了幾十萬冊了,,這本書影響力還是挺大的,。”董江波介紹道。

在網(wǎng)絡文學中,,“同人文”是一個比較大的題材類型,。董江波也不否認這點,他指出,,江南和金庸都是知名作家,,如果這次江南官司輸了,好多小說網(wǎng)站可能會考慮關掉同人這個頻道,,并且不再簽“同人文”,,“這個類別有消失的可能”。

 

作者:上官云 來源:中國新聞網(wǎng) 發(fā)布時間:2016年10月25日


上一條:互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)落實主體責任值得肯定 ——國家版權(quán)局版權(quán)管理司負責人就360云盤關閉個人云服務答記者問
下一條:總局啟動“圖書版權(quán)輸出獎勵計劃”
中心地址:廣州市越秀區(qū)小北路181號金和大廈首層101
中心傳真:020-38354213  業(yè)務窗口電話:020-83707939
版權(quán)所有:廣州市版權(quán)保護中心  技術支持:廣州市如泰電子科技有限公司 粵ICP備14051962號