最高人民法院新近發(fā)布了第14批5件指導(dǎo)性案例，目的是供各級(jí)人民法院審判類似案件時(shí)參照。其中，指導(dǎo)案例66號(hào)雷某某訴宋某某離婚糾紛案的判決，引起了社會(huì)的關(guān)注。該案主要的判決要點(diǎn)是：一方在離婚訴訟期間或離婚訴訟前，隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十七條的規(guī)定可以少分或不分財(cái)產(chǎn)。通俗點(diǎn)解釋就是，為了離婚轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，有可能被判凈身出戶。
對(duì)于財(cái)產(chǎn)的定義，絕大多數(shù)人都會(huì)想到存款、房產(chǎn)、有價(jià)證券等看得見摸得著的財(cái)產(chǎn)，但如果夫妻雙方中有一人是作家、詞曲創(chuàng)作者、電影制片人、演員、歌手等文學(xué)藝術(shù)的創(chuàng)作者，那么在婚姻存續(xù)期間，他們因創(chuàng)作作品所擁有的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)，能否算夫妻共同財(cái)產(chǎn)嗎，一旦遇到婚姻發(fā)生變故又應(yīng)當(dāng)如何處理呢？近日，記者，就婚姻中與著作權(quán)相關(guān)的問題采訪了版權(quán)專家、學(xué)者以及律師，他們從法律的角度逐一將這些問題進(jìn)行了分析和解答，希望讀者在努力經(jīng)營(yíng)婚姻時(shí)，也明白著作財(cái)產(chǎn)權(quán)同樣是不容忽視的。
著作權(quán)能否算夫妻共同財(cái)產(chǎn)
我們先來弄明白一個(gè)問題，就是著作權(quán)算夫妻共同財(cái)產(chǎn)嗎？中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心副主任索來軍向記者解釋說，中國(guó)在婚姻存續(xù)期間，夫妻任何一方通常可以在兩種情況下享有著作權(quán)：一是因創(chuàng)作取得著作權(quán)，或者存在符合著作權(quán)法規(guī)定的可以原始取得著作權(quán)的情況而享有著作權(quán)，如作為委托者，并通過合同約定著作權(quán)屬于委托者。這種情況下，著作權(quán)應(yīng)當(dāng)歸創(chuàng)作者或符合著作權(quán)法規(guī)定的一方，而不能由夫妻雙方共同享有；二是因受讓或者贈(zèng)予取得著作權(quán)，如果其他著作權(quán)人將著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)只轉(zhuǎn)讓或者贈(zèng)予夫妻任何一方，那么由于受到轉(zhuǎn)讓方的意志限制，著作權(quán)應(yīng)當(dāng)由受讓或者被贈(zèng)予的夫妻任何一方單獨(dú)享有，也不能由夫妻共同享有。那么在什么情況下夫妻才能共同享有著作權(quán)呢？除非存在符合著作權(quán)法規(guī)定的條件，如合作創(chuàng)作，委托創(chuàng)作等情形，在這種情況下，根據(jù)著作權(quán)法的具體規(guī)定，雙方可以共同享有和共同行使著作權(quán)。
“此外，還有可能夫妻中一方獲得其他著作權(quán)人的授權(quán)許可，包括專有使用權(quán)和非專有使用權(quán)。這種情況應(yīng)當(dāng)比照通過受讓取得著作權(quán)的情況來處理，即使用權(quán)只能由獲得授權(quán)許可的夫妻中一方享有。夫妻中一方單獨(dú)享有著作權(quán)的結(jié)果就是，夫妻中一方可以單獨(dú)行使和處分著作權(quán)，例如可以授權(quán)他人使用，或者轉(zhuǎn)讓以及贈(zèng)予著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)等。”索來軍補(bǔ)充說道。但是，他也提出，夫妻中一方在婚前已經(jīng)享有著作權(quán)的，在婚后仍可以單獨(dú)行使和處分著作權(quán)。同樣，婚后因著作權(quán)行使取得的收益，包括著作權(quán)使用費(fèi)和轉(zhuǎn)讓費(fèi)用等，一般應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，由夫妻雙方共同擁有，除非雙方另有約定。“其實(shí)因享有著作權(quán)所獲得的收益，與夫妻中一方通過其他方式取得的經(jīng)濟(jì)收入在財(cái)產(chǎn)性質(zhì)上是沒有區(qū)別的。”索來軍表示。
對(duì)此，北京外國(guó)語大學(xué)法學(xué)院教授叢立先特別提出，不論婚后還是婚前的著作人身權(quán)，一概歸創(chuàng)作者所有。婚后創(chuàng)作產(chǎn)生作品的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)，婚前產(chǎn)生作品的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)、婚后進(jìn)行投資產(chǎn)生的收益，婚前產(chǎn)生作品的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)、婚后授權(quán)許可產(chǎn)生的收益，這三種情況下產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)性收益都屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。而婚前產(chǎn)生作品的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)、婚后轉(zhuǎn)讓產(chǎn)生的收益，則屬于創(chuàng)作者的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。其中，判斷究竟是夫妻共同財(cái)產(chǎn)還是個(gè)人財(cái)產(chǎn)的關(guān)鍵在于看這個(gè)財(cái)產(chǎn)在夫妻存續(xù)期間的收益需不需要人力的共同投入。
華中科技大學(xué)法學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師熊琦和廣東翰銳律師事務(wù)所律師趙俊杰對(duì)這一問題則從《婚姻法》的角度給予解讀。據(jù)他們介紹，我國(guó)《婚姻法》第十七條明確規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，因此婚后創(chuàng)作的作品所產(chǎn)生的收益，以及婚前創(chuàng)作的作品在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所產(chǎn)生的收益，都屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
趙俊杰還談到，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十二條對(duì)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益”細(xì)化為婚姻關(guān)系存續(xù)期間，實(shí)際取得或者已經(jīng)明確可以取得的財(cái)產(chǎn)性收益。據(jù)此，得以分割的部分僅限于夫妻關(guān)系存續(xù)期間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)性收益，比如許可、轉(zhuǎn)讓復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等著作財(cái)產(chǎn)權(quán)獲得的報(bào)酬，可以依法分割；署名權(quán)、發(fā)表權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)等著作人身權(quán)不在可分割之列。
離婚時(shí)應(yīng)當(dāng)如何處理著作權(quán)
能有一段長(zhǎng)長(zhǎng)久久、甜甜蜜蜜的婚姻是很多人的希望，但婚姻并不是只要努力就能長(zhǎng)久的，當(dāng)婚姻亮起紅燈時(shí)，財(cái)產(chǎn)就成了很多夫妻跨不過去的坎兒，那么在離婚時(shí)著作權(quán)該如何處理，離婚后獲得的著作權(quán)收益又該怎樣分配呢？
據(jù)趙俊杰介紹，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋（三）》第十八條明確規(guī)定：離婚后，一方以尚有夫妻共同財(cái)產(chǎn)未處理為由向人民法院起訴請(qǐng)求分割的，經(jīng)審查該財(cái)產(chǎn)確屬離婚時(shí)未涉及的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以分割。
“其實(shí)，離婚時(shí)分配的，是著作權(quán)所產(chǎn)生的收益，而不是著作權(quán)本身。因此著作權(quán)仍然由作者或著作權(quán)人所有，離婚后再次獲得收益則不應(yīng)納入分配范圍。”熊琦特別說明。
對(duì)此，索來軍認(rèn)為，離婚時(shí)，由夫妻任何一方單獨(dú)享有的著作權(quán)（無論是人身權(quán)還是財(cái)產(chǎn)權(quán)）不能作為共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。離婚后，原夫妻中一方因著作權(quán)產(chǎn)生的收益一般也與另一方無關(guān)。而婚姻存續(xù)期間因行使著作權(quán)所產(chǎn)生的收益則可以按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。對(duì)于那些可預(yù)知需要在離婚后支付的收益，可以在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)提前做出分割。當(dāng)然，離婚時(shí)，擁有著作權(quán)的一方也可以將著作權(quán)轉(zhuǎn)讓給另一方。據(jù)了解，有些國(guó)家的著作權(quán)法規(guī)定，夫妻離婚分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，某些與著作權(quán)人關(guān)系密切的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)盡量分給有著作權(quán)的一方，如作品手稿等財(cái)產(chǎn)。
“離婚時(shí)，著作財(cái)產(chǎn)權(quán)是可以進(jìn)行分配的，還可以就后續(xù)可能的收益作出分配的約定或者一次補(bǔ)償性的約定。如果就后續(xù)收益沒有約定，是可以訴諸法律要求進(jìn)行合理分配。”叢立先提出了自己的看法。
離婚前處分著作權(quán)算不算轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)
現(xiàn)在很多人為了離婚后能得到更多的財(cái)產(chǎn)，會(huì)在離婚前進(jìn)行財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移，那么問題來了，如果在離婚前夫妻一方將著作權(quán)進(jìn)行處分，算不算轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)呢，是否也會(huì)違反現(xiàn)行法律？
“離婚前轉(zhuǎn)移或隱匿著作財(cái)產(chǎn)權(quán)當(dāng)然也會(huì)違反現(xiàn)行法律規(guī)定，與一般財(cái)產(chǎn)權(quán)的法律規(guī)定相一致。例如，有作者在離婚前創(chuàng)作了作品，為了達(dá)到獨(dú)享著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的目的，故意隱瞞到離婚后再公開發(fā)表作品并獲得收益，這種情況下，夫妻另一方可以要求就該著作財(cái)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行合理分配。當(dāng)然，能夠舉證證明該作品創(chuàng)作于夫妻關(guān)系存續(xù)期間則是該問題的關(guān)鍵。”叢立先解釋說。
對(duì)此，索來軍則提出，著作權(quán)不能作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，著作權(quán)人在任何時(shí)候都有權(quán)單獨(dú)行使權(quán)利，如授權(quán)許可或者轉(zhuǎn)讓和贈(zèng)予，包括在發(fā)生離婚糾紛以后，因此行使著作權(quán)不屬于轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。但因行使著作權(quán)所得收益應(yīng)當(dāng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，如果享有著作權(quán)的一方故意隱匿或者轉(zhuǎn)移所得收益應(yīng)當(dāng)按有關(guān)規(guī)定處理。
而熊琦和趙俊杰都談到，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋（三）》第四條規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，以不允許分割共同財(cái)產(chǎn)為原則，以允許分割為例外。例外情形之一，就是一方有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為。
“我國(guó)《婚姻法》第四十七條規(guī)定：離婚時(shí)，一方轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)轉(zhuǎn)移的一方可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。”趙俊杰補(bǔ)充道。
討論這個(gè)問題，不是讓大家成為婚姻中那個(gè)充滿心機(jī)的人，而是希望更多人能明白，在努力過好生活時(shí)，別忘記還有一種權(quán)利叫著作財(cái)產(chǎn)權(quán)，它同樣也是可以給家庭帶來財(cái)富的。
作者：鄒韌 來源：中國(guó)新聞出版廣電報(bào) 發(fā)布時(shí)間：2016年10月20日
