日前,，“APP及廣告聯(lián)盟相關(guān)版權(quán)侵權(quán)問題研討會”在京舉行,。此次研討會由中國版權(quán)協(xié)會主辦、《中國版權(quán)》雜志社承辦,、互聯(lián)網(wǎng)視頻正版化聯(lián)盟協(xié)辦,。
記者從會上獲悉,，據(jù)視頻正版化聯(lián)盟成員企業(yè)不完全統(tǒng)計，每年因盜鏈,、網(wǎng)盤侵權(quán)損失的流量VV數(shù)量超過24430911.5千次,，廣告收益的損失至少在18億元以上,，因盜版損失的會員收費預(yù)計在20億元左右。
與會者認(rèn)為,，在移動互聯(lián)網(wǎng)和云計算時代,，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)也進(jìn)入3.0版本，對聚合盜鏈等行業(yè)惡疾應(yīng)明確認(rèn)定為直接侵權(quán)行為,，予以嚴(yán)厲打擊,，以促進(jìn)版權(quán)保護(hù)和行業(yè)健康發(fā)展。
聚合盜鏈成網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)主要形態(tài)
據(jù)介紹,，近年來,，隨著互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的加速，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件不斷增多,，類型也花樣翻新,，其中，聚合盜鏈成網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)主要形態(tài),。
由騰訊,、愛奇藝、優(yōu)酷土豆,、搜狐等視頻網(wǎng)站組成的互聯(lián)網(wǎng)視頻正版化聯(lián)盟調(diào)研發(fā)現(xiàn),，視頻聚合APP以提供鏈接聚合服務(wù)為包裝，希冀通過技術(shù)中立,、避風(fēng)港規(guī)則等借口,，逃避侵權(quán)責(zé)任。然而,，其實際上已經(jīng)構(gòu)成版權(quán)直接侵權(quán),，對網(wǎng)絡(luò)正版產(chǎn)業(yè)危害嚴(yán)重。
調(diào)研結(jié)果顯示,，深層鏈接,、視頻聚合軟件等侵權(quán)形態(tài)非法竊取正版視頻網(wǎng)站的內(nèi)容資源，使正版視頻經(jīng)營者為購買正版內(nèi)容而投入的巨額資金付諸東流,。據(jù)不完全統(tǒng)計，國內(nèi)主流視頻網(wǎng)站的版權(quán)采購成本每年高達(dá)180億元,，而視頻聚合軟件,、網(wǎng)盤等卻無需支付任何版權(quán)費用。
互聯(lián)網(wǎng)視頻正版化聯(lián)盟相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,，正版視頻網(wǎng)站還需要投入巨資購買服務(wù)器,、帶寬資源以存儲、傳播正版內(nèi)容,。據(jù)不完全統(tǒng)計,，國內(nèi)視頻網(wǎng)站為運營正版視頻每年支出的寬帶成本高達(dá)46.8億元,。然視頻聚合APP、網(wǎng)盤等卻可以通過盜鏈,、非法存儲等方式獲取正版視頻,，嚴(yán)重占用正版視頻網(wǎng)站的帶寬和服務(wù)器資源。
此外,，視頻聚合APP采用非法盜鏈,、破壞技術(shù)措施等手段，繞開正版視頻網(wǎng)站提供內(nèi)容,，并且屏蔽或者替換正版視頻的合法廣告,，截取正版視頻網(wǎng)站的用戶、流量和廣告收益,。
服務(wù)器標(biāo)準(zhǔn)被指落伍版權(quán)保護(hù)
記者注意到,，“服務(wù)器標(biāo)準(zhǔn)”(以是否上傳服務(wù)器來判定是否侵權(quán))近年來也成為討論熱烈的一個話題。有業(yè)界人士指出,，隨著移動互聯(lián)網(wǎng)和云存儲等技術(shù)發(fā)展和聚合APP等產(chǎn)業(yè)形態(tài)的出現(xiàn),，適用“服務(wù)器標(biāo)準(zhǔn)”判定侵權(quán)已經(jīng)落后于版權(quán)保護(hù)的現(xiàn)實需要。
上海市文化市場行政執(zhí)法總隊網(wǎng)絡(luò)（版權(quán)）執(zhí)法處處長楊勇則以自己多年來的執(zhí)法實踐,，總結(jié)了對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的研究,，提出了替代“服務(wù)器標(biāo)準(zhǔn)”的“控制標(biāo)準(zhǔn)”。楊勇認(rèn)為,，判定網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)應(yīng)該從提供+獲得的角度,，考慮到底誰導(dǎo)致了作品被侵權(quán)，在這個過程當(dāng)中它的控制能力是多少,，最后的結(jié)果是如何,。他還建議修訂有關(guān)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的法律規(guī)定，建立以域名為標(biāo)志的控制標(biāo)準(zhǔn),，強化以傳播行為和結(jié)果為導(dǎo)向的規(guī)范,。
北京市高級人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭庭長助理潘偉透露，調(diào)研發(fā)現(xiàn),，隨著技術(shù)發(fā)展,，不經(jīng)過服務(wù)器存儲或者中轉(zhuǎn)也可以使相關(guān)作品置于信息網(wǎng)絡(luò)之中，以單純的服務(wù)器標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)界定信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為不夠準(zhǔn)確,，技術(shù)的發(fā)展可能會使它喪失基礎(chǔ),。實際上2013年最高法院的司法解釋出臺后，已經(jīng)用法律標(biāo)準(zhǔn)全面取代了或者說否定了服務(wù)器標(biāo)準(zhǔn),。
據(jù)了解,，2013年國家版權(quán)局查處百度影音侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)一案中，認(rèn)定百度影音播放器軟件以定向鏈接的方式，深度鏈接大量非法網(wǎng)站內(nèi)的侵權(quán)作品并向公眾傳播,。另外,，在樂視訴電視貓、騰訊訴快看影視等案件中,，盡管被告沒有上傳服務(wù)器的行為,，但朝陽法院和海淀法院均在一審中認(rèn)定被告構(gòu)成作品提供行為，屬于直接侵權(quán),。
“劍網(wǎng)行動”直指聚合類APP侵權(quán)
實際上,，聚合盜鏈等行為早已進(jìn)入執(zhí)法部門的視野。
今年7月啟動的“劍網(wǎng)2016”專項行動中,，就明確開展打擊APP侵權(quán)盜版專項整治行動,，重點針對APP上傳者和應(yīng)用程序商店的版權(quán)執(zhí)法監(jiān)管，加大對聚合類APP,、與網(wǎng)絡(luò)電視棒及電視機頂盒關(guān)聯(lián)的APP侵權(quán)盜版行為的打擊力度,，強化應(yīng)用程序商店對提供文學(xué)、影視,、音樂,、新聞等作品APP上傳者的版權(quán)監(jiān)管責(zé)任。此外還進(jìn)行規(guī)范網(wǎng)絡(luò)廣告聯(lián)盟專項整治行動,，切斷侵權(quán)盜版黑色經(jīng)濟(jì)鏈條,，嚴(yán)厲打擊故意為侵權(quán)盜版提供支持的網(wǎng)絡(luò)廣告聯(lián)盟。
參會專家認(rèn)為此舉非常重要,，這抓住了網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版的“命門”,，這樣會讓更多的投資者知道，投資盜版是沒有前途的,。
國家版權(quán)局版權(quán)管理司司長于慈珂在總結(jié)發(fā)言時說,，隨著技術(shù)的發(fā)展，新問題越來越多,，無論是立法還是執(zhí)法,，都處于追趕的狀態(tài)。但是,，無論技術(shù)怎么發(fā)展,，侵權(quán)方式怎樣千變?nèi)f化，只要回到侵權(quán)法和著作權(quán)法的原點,，記住了法律的初衷,，就不會歧路亡羊。
于慈珂指出,，今年“劍網(wǎng)行動”將在治理形式上創(chuàng)新，在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、APP,、網(wǎng)絡(luò)廣告聯(lián)盟等領(lǐng)域建立重點保護(hù)作品“白名單”庫,，公布侵權(quán)盜版互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)“黑名單”。國家版權(quán)局將通過“黑白名單”制度,，樹立版權(quán)保護(hù)典型企業(yè),，推進(jìn)版權(quán)領(lǐng)域信用體系建設(shè)。
作者：王開廣 來源：法制網(wǎng) 發(fā)布時間：2016年8月23日
