歌曲《兩只蝴蝶》等作品曾經(jīng)風(fēng)靡一時(shí),。但圍繞著《兩只蝴蝶》等音樂作品的彩鈴使用問題,，3家公司卻展開了一場長達(dá)10年的訴訟官司,。10日下午，此案在北京知識產(chǎn)權(quán)法院終審宣判,，法院判定維持原判。
2003年4月,，北京鳥人藝術(shù)推廣有限責(zé)任公司（下稱鳥人公司）與龍樂公司簽訂音樂作品代理協(xié)議,，但對于授權(quán)的作品范圍約定不甚明確，并約定雙方因協(xié)議的任何爭議通過仲裁解決,。
2004年10月,，鳥人公司制作涉案的《兩只蝴蝶》等三首歌曲。同年11月經(jīng)龍樂公司授權(quán)萬訊通公司開始銷售上述歌曲彩鈴,。12月鳥人公司向龍樂公司發(fā)函要求終止雙方代理協(xié)議,。鳥人公司認(rèn)為龍樂公司依據(jù)2003年的代理協(xié)議并未取得涉案歌曲的授權(quán)，因此萬訊通公司,、龍樂公司構(gòu)成侵權(quán),。龍樂公司則認(rèn)為代理協(xié)議系一攬子取得鳥人公司所有擁有版權(quán)的作品。至此雙方拉開了10年司法審查的序幕,。
去年8月,，朝陽法院作出本案的一審判決，在雙方仲裁結(jié)論的基礎(chǔ)上,，認(rèn)定龍樂公司,、萬訊通公司構(gòu)成共同侵權(quán)，判決賠償鳥人公司經(jīng)濟(jì)損失135萬元,。龍樂公司,、萬訊通公司不服上訴至北京市知識產(chǎn)權(quán)法院。最終法院判定維持一審原判,。
作者：李鐵柱 來源：北京青年報(bào) 發(fā)布時(shí)間：2015年3月11日
