2014年，臨近年末，互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的版權(quán)行動(dòng)依舊高潮迭起。
近日，“網(wǎng)易云音樂(lè)”平臺(tái)傳播的200首音樂(lè)作品因涉嫌侵權(quán)，被酷狗音樂(lè)一紙?jiān)V狀告至廣州市天河區(qū)人民法院，要求立即停止相關(guān)音樂(lè)的播放及下載，索賠金額高達(dá)百萬(wàn)元。
官方行動(dòng)力度不減。原定于2014年11月底結(jié)束的“劍網(wǎng)2014”專項(xiàng)行動(dòng)意猶未盡，宣告延至2014年底；2014年12月中旬國(guó)家版權(quán)局又通報(bào)了第三批12起網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版案件查辦情況……
多家視頻網(wǎng)站因版權(quán)壓力關(guān)停
在國(guó)家版權(quán)局新近通報(bào)的12起案件中，涵蓋了侵犯網(wǎng)絡(luò)影視、文學(xué)、網(wǎng)絡(luò)游戲作品著作權(quán)、通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)銷售侵權(quán)盜版制品等案件類型。其中包括突然關(guān)閉引發(fā)公眾無(wú)限猜測(cè)的“射手網(wǎng)”侵權(quán)案。
“需要射手網(wǎng)的時(shí)代已經(jīng)走開了。”2014年11月22日，以電影中文字幕為主的射手網(wǎng)宣布關(guān)閉網(wǎng)站。同一時(shí)期關(guān)閉的網(wǎng)站還有人人影視。另有幾家提供海外影視劇中文字幕的網(wǎng)站，也紛紛關(guān)停。
關(guān)停的原因盡管當(dāng)事方一度諱莫如深，但事后均證明源自版權(quán)壓力。以射手網(wǎng)為例，其早在去年9月就被美國(guó)電影協(xié)會(huì)投訴。近日，上海市文化市場(chǎng)行政執(zhí)法總隊(duì)依法對(duì)該公司作出罰款10萬(wàn)元的行政處罰。
“劍網(wǎng)2014”專項(xiàng)行動(dòng)此前已有兩次通報(bào)，分別在去年7月9日和9月2日，共18起案件，涉及侵犯網(wǎng)絡(luò)影視、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、音樂(lè)、游戲軟件作品著作權(quán)。
國(guó)家版權(quán)局副局長(zhǎng)閻曉宏表示，通過(guò)規(guī)范知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擁有者被證明能夠獲得應(yīng)有的收益，帶來(lái)更多的價(jià)值。比如，《爸爸去哪兒》的版權(quán)賣了2個(gè)億，《中國(guó)好聲音》的版權(quán)賣了2.5個(gè)億。
每年盜版導(dǎo)致?lián)p失10億元
不過(guò)，現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上的侵權(quán)盜版問(wèn)題依然相當(dāng)嚴(yán)峻。“針對(duì)惡意的侵權(quán)行為，我們堅(jiān)決打擊，絕不手軟。”閻曉宏說(shuō)。
官方對(duì)于查處互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)侵權(quán)的態(tài)度之堅(jiān)決，早在快播事件中就已顯露。以盜版發(fā)家的快播帝國(guó)在一夜之間轟然倒下，被處以高達(dá)2.6億元的罰款，給互聯(lián)網(wǎng)中習(xí)慣免費(fèi)午餐的人上了生動(dòng)的一課，舊有營(yíng)利模式被證明已經(jīng)不合時(shí)宜。
“互聯(lián)網(wǎng)是版權(quán)保護(hù)的核心區(qū)，也是網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的重災(zāi)區(qū)。”國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室專職副主任王秀軍直言不諱地說(shuō)。
據(jù)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室副主任彭波介紹，截至2013年底，法院受理的著作權(quán)案件中，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件高達(dá)50%。每年因盜版導(dǎo)致的損失在10億元左右。
視頻盜版問(wèn)題尤其突出。為此，國(guó)家新聞出版廣電總局局長(zhǎng)蔡赴朝在近期召開的第二屆中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視聽大會(huì)上，特別提到鼓勵(lì)視頻網(wǎng)站原創(chuàng)，“我們的新媒體如果只做傳統(tǒng)媒體和傳統(tǒng)內(nèi)容的搬運(yùn)工，還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，必須加大原創(chuàng)內(nèi)容。”
的確，一個(gè)行業(yè)若要長(zhǎng)久發(fā)展，是不可能長(zhǎng)期游走在法律邊緣的。搜狐網(wǎng)力推獨(dú)播劇，開啟了驅(qū)逐中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視頻盜版霧霾的征程。騰訊、阿里巴巴、百度等花巨資在全球范圍兼并企業(yè)、購(gòu)買版權(quán)，打造強(qiáng)大的正版內(nèi)容提供商。
騰訊互聯(lián)網(wǎng)與社會(huì)研究院副秘書長(zhǎng)張欽坤告訴記者，2014年，隨著我國(guó)對(duì)盜版打擊力度的不斷加強(qiáng)，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)在正版運(yùn)營(yíng)方面進(jìn)入了黃金時(shí)期。各企業(yè)紛紛投入重金購(gòu)買優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，形成用戶對(duì)內(nèi)容網(wǎng)站訪問(wèn)的黏性，進(jìn)而通過(guò)廣告或增值服務(wù)來(lái)獲得營(yíng)收，這種商業(yè)模式被證明是頗具生命力的。而且互聯(lián)網(wǎng)的正版運(yùn)營(yíng)模式也極大地拉動(dòng)了傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，電影行業(yè)、唱片行業(yè)等，紛紛與互聯(lián)網(wǎng)公司建立戰(zhàn)略合作關(guān)系，真正實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)間的協(xié)同發(fā)展。
網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載亟待著作權(quán)法調(diào)整
除了視頻網(wǎng)站的版權(quán)問(wèn)題外，網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載引發(fā)的侵權(quán)問(wèn)題也在2014年凸現(xiàn)。
2014年6月24日，搜狐以“今日頭條”侵犯著作權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為提起訴訟，索賠1100萬(wàn)元。早在“劍網(wǎng)2014”專項(xiàng)行動(dòng)啟動(dòng)之前，國(guó)家版權(quán)局就收到了傳統(tǒng)媒體對(duì)“今日頭條”未經(jīng)許可轉(zhuǎn)載新聞作品的投訴。6月18日，對(duì)于《廣州日?qǐng)?bào)》早前對(duì)“今日頭條”提起的著作權(quán)訴訟，雙方以簽署合作協(xié)議而和解。
“著作權(quán)法第三次修改的送審稿規(guī)定允許文字作品的報(bào)刊轉(zhuǎn)載，沒有規(guī)定新媒體對(duì)報(bào)刊文字作品的轉(zhuǎn)載的問(wèn)題。事實(shí)上，網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載已經(jīng)成為侵權(quán)糾紛的高發(fā)區(qū)，幾乎所有的網(wǎng)絡(luò)上的侵權(quán)案件，侵犯名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)以及網(wǎng)絡(luò)謠言事件，網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載都成為推波助瀾、擴(kuò)大事態(tài)的侵權(quán)幫助者。”中國(guó)政法大學(xué)教授張今告訴記者。
張今指出，著作權(quán)法應(yīng)當(dāng)如何調(diào)整網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載，是事關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重大抉擇。著作權(quán)法第三次修改將會(huì)直面這個(gè)問(wèn)題，在權(quán)利限制和例外制度中，是否能將網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載納入法治軌道，因勢(shì)利導(dǎo)將報(bào)刊轉(zhuǎn)載摘編法定許可擴(kuò)展到網(wǎng)絡(luò)媒體，還需要研究者和參與立法者在深入調(diào)研充分論證后再拿出一個(gè)比較可行的方案。
“如果說(shuō)早期互聯(lián)網(wǎng)主要充當(dāng)公眾的信息交流工具，信息交流價(jià)值超過(guò)網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)價(jià)值，那么，如今的互聯(lián)網(wǎng)越來(lái)越體現(xiàn)其網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)的屬性及其價(jià)值，依法保護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，反映了網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的時(shí)代訴求和我國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代的現(xiàn)實(shí)需要。”華東政法大學(xué)教授林凌說(shuō)。
作者：張維 來(lái)源：法制日?qǐng)?bào) 發(fā)布時(shí)間：2015年1月10日
