創(chuàng)新繞不開版權 保護離不了法律
方圓
2014年對于版權產業(yè)而言,，是“不消停”的一年，也是“大豐收”的一年,。
“不消停”,，體現(xiàn)在版權糾紛多、案件多,。
快播公司因非法經(jīng)營被罰2.6億元,、“射手網(wǎng)”因侵犯影視作品和字幕作品著作權被關閉……手機App“今日頭條”、“照搬”傳統(tǒng)媒體內容,，紙媒和門戶網(wǎng)站為此發(fā)起維權行動,。之后該公司被立案調查，積極整改,，讓人們不得不感慨：無論技術如何創(chuàng)新,，都繞不開版權的門檻。而這些案件的背后,，是國家監(jiān)管層嚴懲盜版侵權的決心,，也提醒著互聯(lián)網(wǎng)平臺如果未授權而傳播會面臨巨大風險。
雖然著作權案件存在著取證難,、維權難等窘境,，可喜的是不少原創(chuàng)者拿起法律武器捍衛(wèi)自己的合法權益。作家畢飛宇憑借自己在合同約定中的細則,，成功為自己維權,；深圳記者賈志剛將侵犯自己版權的出版社和廣播電臺告上法庭，最終被判賠,；最吸引人眼球的瓊瑤訴編劇于正抄襲案,，盡管案件結果仍撲朔迷離，但109位國內編劇聯(lián)合發(fā)表聲明支援瓊瑤依法維權的主張,，體現(xiàn)了人們對于抄襲行為的不恥以及對于原創(chuàng)的尊重,。
“大豐收”,，體現(xiàn)在版權保護成果顯著。
政府機關軟件正版化檢查整改工作基本完成,，著作權登記總量突破百萬件,，在第五屆中國國際版權博覽會上，共簽訂了17個版權項目,，交易金額超過20億元人民幣……
2014年,，多項法規(guī)政策的出臺讓著作權人“喜上眉梢”：《使用文字作品支付報酬辦法》令文字作品“更值錢了”；《著作權法（修訂草案送審稿）》讓人們看到法律內容更適應時代需求,，內容也更加完備了,；最高法公布的《關于審理利用信息網(wǎng)絡侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》，讓新媒體環(huán)境下的侵權責任更加明晰了……
今年,，國家版權局等四部門聯(lián)合開展的打擊網(wǎng)絡侵權盜版專項治理“劍網(wǎng)”行動已經(jīng)是第十次,。根據(jù)今年10月公布的數(shù)據(jù)顯示，10年來,，行動依法關閉盜版網(wǎng)站達1926個,，有效打擊和震懾了網(wǎng)絡侵權盜版活動。在侵權盜版網(wǎng)站被關閉的同時,，版權的重要性已經(jīng)越來越被人們所熟知,，版權資源也被公認為提升企業(yè)軟實力的重要籌碼。
點擊版權關鍵詞
方圓
軟件正版化
1月7日,，首批大型企業(yè)軟件資產管理試點完成,。
1月27日，推進使用正版軟件工作部際聯(lián)席會議第三次全體會議在京召開,。會議決定,，下一步要把工作重點放在鞏固軟件正版化成果上，同時要扎實推進企業(yè)軟件正版化工作,。
10月,，2014年政府機關軟件正版化工作培訓會在京舉行。會議強調,，目前政府機關軟件正版化檢查整改工作已經(jīng)基本完成,，下一步工作的重點主要是推動長效機制建設。
點評：軟件資產管理是一套對軟件資產進行有效管理,、控制和保護的基礎架構和流程,，是構建正版化工作長效機制的重要支撐，在我國尚屬新生事物,。試點項目的完成提高了正版化工作的效果和水平,，總結出了制度和模板，為下一步工作奠定了基礎,。
推進使用正版軟件工作部際聯(lián)席會議第三次全體會議的召開,，是在市,、縣級政府機關按期完成軟件正版化檢查整改任務的特殊時間節(jié)點上，標志著從中央到省市縣四級政府機關全部實現(xiàn)軟件正版化,。
從以上可以看出,，我國政府軟件正版化的成果是顯著的。但是,，高價購置、重復購置軟件,，軟件安裝使用不規(guī)范,，長效機制不健全等問題仍然存在。因此建立健全軟件購置,、更新和軟件資產管理等制度格外重要,。
版權公共服務
2月21日，國家版權局宣布我國著作權登記總量在2013年首次突破百萬件,。
2月26日,，在由中國版權保護中心（CPCC）主辦的2014CPCC中國版權服務年會上，“2013CPCC十大中國著作權人年度評選”結果揭曉,。
4月23日,，中國版權保護中心發(fā)布報告顯示，2013年我國軟件著作權登記164349件,，同比增長18.04%,，登記量再創(chuàng)歷史新高。
9月17日,，國家版權局首次就版權社會服務工作召開專題會議,。福建省廈門市在會上被授予“全國版權示范城市”稱號。有18家單位獲得“全國版權示范單位”稱號,，4家園區(qū)（基地）獲得“全國版權示范園區(qū)（基地）”稱號,。
11月15日，“第七屆中國版權年會”在京舉行,，賈平凹,、楊紅櫻等11人榮獲“中國版權事業(yè)卓越成就者”獎。本屆年會評選出了“中國版權事業(yè)終生成就者”,、“中國版權事業(yè)卓越成就者”,、“中國版權最具影響力企業(yè)”3個獎項。
點評：作品登記是著作權登記的一項主要內容,，包括《著作權法》規(guī)定的,，除軟件以外的所有作品登記。作品登記數(shù)量的增長,，一方面說明近年來我國文化創(chuàng)造水平,、能力及作者的版權保護意識有大幅提升,，另一方面也說明著作權登記在明確權利歸屬、減少權屬糾紛,、積累文化資源,、降低交易成本、促進和加快版權資源有效利用等方面的作用在不斷凸顯,。
在推進產業(yè)創(chuàng)新和發(fā)展的過程中,，如何使版權成果轉化為生產力和經(jīng)濟價值，已成為版權管理部門面臨的重大課題,。通過版權執(zhí)法可創(chuàng)造一個良好的版權保護環(huán)境,，而通過版權社會服務，則可以推動版權及相關產業(yè)健康發(fā)展,。針對版權產業(yè)所展開的各種評選活動,，就是意在加強對不同行業(yè)的版權服務，重視相關人才培養(yǎng)和版權價值的挖掘與保護,。
版權執(zhí)法
3月27日,，全國新聞出版（版權）行政執(zhí)法監(jiān)督工作會在南京召開。江蘇省新聞出版局和河南省鄭州市文化廣電新聞出版局被授予首批全國新聞出版（版權）依法行政示范點,。
4月26日,，國家版權局版權管理司發(fā)布了“國家版權局2013年度打擊侵權盜版十大案件”。案件涉及江蘇,、湖南等多個省市,，涵蓋了網(wǎng)絡影視、動漫,、軟件等侵犯著作權案件的不同領域,。
6月9日，國家版權局公布了關于獎勵2013年度查處侵權盜版案件有功單位及有功個人的決定,，對在2013年度查處侵權盜版案件工作中作出突出貢獻的北京“6·07”侵犯著作權案專案組等215家有功單位及楊勇等179名有功個人給予獎勵,。
6月12日，國家版權局等四部門聯(lián)合啟動第十次打擊網(wǎng)絡侵權盜版專項治理“劍網(wǎng)”行動,。行動確定了保護數(shù)字版權,、規(guī)范網(wǎng)絡轉載、支持依法維權及嚴懲侵權盜版四項重點任務,。
6月,，“今日頭條”與傳統(tǒng)媒體的著作權糾紛引發(fā)輿論關注。國家版權局根據(jù)權利人的投訴和反映,，對“今日頭條”版權案展開調查,。
7月9日、9月2日和12月16日，國家版權局分別通報了“劍網(wǎng)2014”專項行動三批網(wǎng)絡侵權盜版案件查辦情況,。
8月8日,，深圳快播科技有限公司法人代表兼總經(jīng)理王欣，在逃往境外110天后被抓捕歸案,，經(jīng)國際司法合作渠道由相關國家移交中國警方,。
點評：有效的知識產權保護是實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略、促進自主創(chuàng)新的重要保障,。無論技術如何發(fā)展,，都必須遵守《著作權法》“先授權，再使用”這一基本原則,。對于利用新技術實施的侵權盜版行為,，國家都會在現(xiàn)行著作權法律框架下予以嚴厲打擊。
開展“劍網(wǎng)2014”專項行動,，確保打擊網(wǎng)絡侵權盜版行為取得預期效果，對于全面提高新技術條件下的版權執(zhí)法能力,，依法治理網(wǎng)絡空間,，進一步規(guī)范網(wǎng)絡傳播秩序，激勵自主創(chuàng)新,，促進文化發(fā)展繁榮都具有重要意義,。對于有功單位及有功個人的獎勵，則是為了進一步調動版權相關執(zhí)法部門查處侵權盜版案件的積極性和主動性,，充分發(fā)揮查處侵權盜版案件先進典型的引導,、示范作用。
從這些網(wǎng)絡侵權案件的查處可以看出,，無論是專業(yè)媒體還是自媒體,，生產內容需要付出成本。網(wǎng)絡媒體在創(chuàng)新能力上的確超越了傳統(tǒng)媒體,，但所有創(chuàng)新必須建立在遵守現(xiàn)有規(guī)則的基礎上,。
國際交流
1月15日，國際作者和作曲者協(xié)會聯(lián)合會（CISAC）宣布：將其亞太區(qū)總部由新加坡遷至北京,，并將致力于協(xié)調亞洲市場中作者權益之保護和提升,，并對區(qū)域內的集體管理組織給予支持。
4月24日,，十二屆全國人大常委會第八次會議批準了《視聽表演北京條約》,。
7月10日，中國國家新聞出版廣電總局（國家版權局）局長蔡赴朝在會見世界知識產權組織（WIPO）總干事弗朗西斯·高銳一行后,，代表中國政府向高銳遞交了中國政府《視聽表演北京條約》批準書,。
9月15日-16日，由世界知識產權組織與中國國家版權局共同主辦，成都市人民政府,、四川省版權局協(xié)辦的2014年國際版權論壇在成都舉行,。
9月17日，“第五屆中國國際版權博覽會”在成都召開,。這是自2008年起,，版博會首次在北京以外的城市舉辦。
11月26日-27日,，歐盟和中國國家版權局在京聯(lián)合舉辦中歐版權集體管理研討會,，共同分享中歐著作權集體管理的經(jīng)驗，探討新技術條件下著作權集體管理的實現(xiàn)途徑,、制度建設,、權利管理、國際合作等問題,。
12月12日,，世界知識產權組織和中國國家版權局在京共同主辦了《馬拉喀什條約》研討會。就我國《著作權法》與該條約之間的關系,、我國加入或批準國際條約的具體審查程序,、世界知識產權組織在推進《馬拉喀什條約》生效方面所做的工作等議題進行了深入探討和交流。
點評：CISAC亞太區(qū)總部遷至北京,，是國際性知識產權組織第一次將其區(qū)域總部設在中國,，此舉體現(xiàn)了國際社會對中國近年來知識產權工作的肯定與認可。而我國批準《視聽表演北京條約》,，將大大提升我國在保護知識產權方面的形象,，增加我國在知識產權領域的國際話語權。
版博會不僅是世界了解中國版權相關產業(yè)發(fā)展最新成果及趨勢的窗口,，也為國際版權保護與交易合作提供了橋梁,。每兩年舉辦一次的國際版權論壇，在國際版權業(yè)界產生了良好的影響,，對推進中國與世界文化創(chuàng)意及版權產業(yè)的發(fā)展發(fā)揮了重要的作用,。
《馬拉喀什條約》是一個版權領域具有人權性質的國際條約，也是解決盲人,、視障者和印刷品閱讀障礙者面臨“書荒”問題的一個善舉,。中國是全世界盲人最多的國家之一，《馬拉喀什條約》正是解決了發(fā)展中國家存在的大量盲人對于享受文化和教育權利的訴求所在,。
宣傳
4月中旬,，國家版權局啟動2014年宣傳周系列版權宣傳活動。其間,，“中國版權產業(yè)的經(jīng)濟貢獻（2011年）”項目成果發(fā)布,。數(shù)據(jù)顯示：2011年我國版權產業(yè)行業(yè)增加值為31528.98億元人民幣，占全國GDP的6.67%。宣傳周期間,，國家版權局還開通了官方微信公共訂閱號“國家版權”,。
點評：宣傳周的舉辦是為了加強版權宣傳普及，提升全社會的版權保護意識,。這期間發(fā)布的“中國版權產業(yè)的經(jīng)濟貢獻（2011年）”項目是國家版權局委托中國新聞出版研究院開展的重大科研項目,，自2007年以來已經(jīng)連續(xù)進行了5次調研。它可揭示版權在我國的經(jīng)濟增長中的重要作用,，以及以版權制度為基礎的創(chuàng)新活動對于經(jīng)濟發(fā)展的重要意義,，對于進一步增強社會各界對版權保護事業(yè)與版權產業(yè)發(fā)展的認知與支持具有重要意義。
當微信逐漸成為人們信息交流的重要渠道,，國家版權局也適時建立微信公共訂閱號平臺,，及時推送有關版權方面的權威內容，這標志著版權工作正式進入微發(fā)布時代,。
法規(guī)制定
5月12日,，國家新聞出版廣電總局發(fā)布《新聞出版（版權）行政執(zhí)法部門依法公開制售假冒偽劣商品和侵犯知識產權行政處罰案件信息的實施細則（試行）》。
6月6日,，國務院法制辦就《著作權法（修訂草案送審稿）》向社會公開征求意見,。
8月，推進使用正版軟件工作部際聯(lián)席會議印發(fā)了《關于貫徹落實〈政府機關使用正版軟件管理辦法〉的實施意見》,，從11個方面對《政府機關使用正版軟件管理辦法》要求進行了細化,。
9月2日,，《民間文學藝術作品著作權保護條例（征求意見稿）》發(fā)布,。
9月23日，國家版權局與國家發(fā)展和改革委員會聯(lián)合公布了《使用文字作品支付報酬辦法》,，對使用文字作品支付報酬的標準和方式等問題進行了規(guī)范,。
10月9日，最高人民法院公布《最高人民法院關于審理利用信息網(wǎng)絡侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》,，針對網(wǎng)絡侵權訴訟難等問題都作出了新的規(guī)定,。
點評：我國現(xiàn)行《著作權法》實施22年來在各方面發(fā)揮了積極作用，但隨著時代的發(fā)展也暴露出一些問題,。為解決這些問題,，送審稿對著作權保護的權利客體、權利內容,、權利歸屬和權利保護期等方面進行了修改,。因為涉及各方利益，此次《著作權法》的修改得到了社會各界的普遍關注,。
隨著我國經(jīng)濟社會的快速發(fā)展,，民間文藝的收集、整理、傳承等問題日益突出,，相關民事訴訟案件迅速增多,。此次條例的出臺說明我國民間文藝作品的著作權保護立法工作正在加強。與版權相關的行政案件越來越多,，人們的關注度也越來越高,，通過案件信息公開，將行政處罰結果向社會公示,，對新聞出版（版權）系統(tǒng)實現(xiàn)“科學執(zhí)法,、有效執(zhí)法、準確執(zhí)法”,，進一步提升依法行政水平具有積極作用,。
授權他人使用文字作品獲得報酬是著作權人的基本權利。隨著物價水平的提高和居民收支水平現(xiàn)狀的改變,，付酬標準不能再停留在過去的水平,，為了兼顧作者和使用者的利益平衡，《使用文字作品支付報酬辦法》的出臺恰逢其時,。
針對微博,、微信等社交網(wǎng)絡以及由此產生的自媒體迅猛發(fā)展之勢，新的司法解釋對轉載網(wǎng)絡信息行為的相關問題作出了規(guī)定,，在新媒體環(huán)境下打擊侵權盜版將更加有力,。
記錄版權領域那些事兒
鄒韌
政府嚴厲打擊網(wǎng)絡侵權 深挖大案沒商量
轉眼又到年底，在梳理這一年中發(fā)生的著作權案件時,，筆者發(fā)現(xiàn),，這些案件或多或少與互聯(lián)網(wǎng)脫不開關聯(lián)。網(wǎng)絡鋪天蓋地涉足各個行業(yè),，各式各樣的糾紛也隨之而來——版權已不再是一個陌生的法律名詞,，而真正走進了人們的生活。這一年里,，不僅政府相關部門在努力維護權利人的利益,，越來越多的權利人也在主動捍衛(wèi)自己的權利，版權已成為各個行業(yè)繞不過去的坎兒,。
要說版權保護,，這幾年來政府是沒少下功夫。今年6月,，國家版權局,、國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室、工業(yè)和信息化部,、公安部等四部門聯(lián)合啟動了“劍網(wǎng)2014”專項行動,。這已經(jīng)是“利劍”第十次出鞘了,。為了增加透明度，7月,、9月和12月,，國家版權局先后向社會公布了三批全國各地查辦的網(wǎng)絡侵權盜版案件。
縱觀國家版權局向社會公布的代表性案件,，其中涵蓋了侵犯網(wǎng)絡影視,、音樂、游戲軟件作品著作權,、通過網(wǎng)絡平臺銷售盜版制品和通過網(wǎng)盤傳播侵權作品等案件類型,。充分顯示了政府保護知識產權的決心和力度，同時對網(wǎng)絡侵權盜版行為也起到了震懾作用,。
典型案件：上海王某等利用互聯(lián)網(wǎng)銷售侵權盜版ISO標準案
案件回放：被告人王某自2010年10月起,，先后開設了5家網(wǎng)站，未經(jīng)著作權人許可,，擅自將大量ISO,、IEC等國際標準目錄進行分類并上傳至網(wǎng)站，明碼標價對外銷售,。購買者在網(wǎng)站進行購買操作后,，向被告人王某注冊或控制的papal賬號進行交易支付，在交易完成后,，被告人王某通過郵件的方式向購買者發(fā)送其購買的國際標準文件,。
2014年4月上海市寶山區(qū)人民檢察院，以侵犯著作權罪將王某公訴至上海市寶山區(qū)人民法院,，經(jīng)上海市第二中級人民法院指定,，由上海市楊浦區(qū)人民法院審理該案。4月30日,，上海市楊浦區(qū)人民法院受理了此案,，并組成合議庭,，公開開庭審理了該案,。2014年10月11日，上海市楊浦區(qū)人民法院對該案作出一審判決,。被告人王某因侵犯著作權罪被判處有期徒刑三年,，緩刑四年，并處以罰金18萬元,。
點評：該案的判決不僅得到了國際標準化組織的高度認可,，同時也充分表明了我國政府保護標準版權的態(tài)度和決心，對提升我國在國際標準化領域的地位和影響力具有重要而深遠的意義,。
典型案件：山東康某等涉嫌侵犯《熱血傳奇》網(wǎng)絡游戲著作權案
案件回放：2013年,，山東省濟南市版權行政執(zhí)法部門和公安部門對康某等人侵犯《熱血傳奇》網(wǎng)絡游戲著作權案立案調查,。經(jīng)查，康某等未經(jīng)網(wǎng)絡游戲《熱血傳奇》著作權人上海盛大網(wǎng)絡發(fā)展有限公司許可,，非法復制,、發(fā)行《熱血傳奇》服務器軟件，涉案金額4000多萬元,。專案組抓獲以康某為主犯的犯罪嫌疑人7人,，關停服務器110臺。2014年3月,，該案移交檢察機關提起公訴,。目前案件已進入法院審理階段。
點評：在2012年11月山東破獲的“玫瑰小組私服案”基礎上,，專案組通過深挖案件線索,，發(fā)現(xiàn)《熱血傳奇》游戲服務器軟件的來源，隨后進行了立案偵查,。此案的破獲是版權行政執(zhí)法部門與網(wǎng)信辦,、通信、公安等部門加強配合,，采取多種手段深挖案件線索的成果,。這種便捷高效的聯(lián)動機制已成為近年來全國各省（區(qū),、市）查辦大案要案最有效的方法,。
向“拿來主義”說“不” 傳播得按規(guī)則出牌
數(shù)字閱讀時代的到來，讓人們的閱讀習慣從紙媒逐漸轉移到了互聯(lián)網(wǎng)平臺,。但無論閱讀方式怎樣變換,，尊重版權的基礎原則是不能改變的?；ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)要想健康有序發(fā)展,，一定要明白自己的權利和義務，否則將不斷給自己惹來不必要的糾紛,。
典型案件：中青文訴百度文庫侵權案
案件回放：2013年8月,，北京中青文傳媒公司以百度公司未經(jīng)權利人許可，在百度網(wǎng)站的多個欄目擅自向用戶提供《高效能人士的七個習慣》,、《現(xiàn)在,，發(fā)現(xiàn)你的優(yōu)勢》、《考拉小巫的英語學習日記》3種書為由,，向北京市第一中級人民法院提起著作權訴訟,。
2014年3月，北京市一中院就該案作出一審判決,。法院判決百度公司未經(jīng)權利人許可,，向用戶提供《考拉小巫的英語學習日記》一書,，構成共同侵權，判定百度公司賠償中青文公司40余萬元,。一審判決后,，原告和被告均不服判決，向北京市高級人民法院提起上訴,。2014年10月,，北京市高級人民法院作出終審判決，維持北京市第一中級人民法院一審判決,，判定百度構成共同侵權,，賠償中青文公司40余萬元。
點評：如何兼顧互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)商業(yè)經(jīng)營模式與著作權權利人之間的利益平衡,，已經(jīng)成為法院在案件審理中面臨的重大問題,。在中青文訴百度一案中，法院通過敦促信息存儲空間服務提供者就文檔的閱讀量/下載量設定“最低閥值觸發(fā)審查機制”,，進而旗幟鮮明地指出,，網(wǎng)絡服務提供者也應當在提高著作權保護水平方面不斷地進行創(chuàng)新，以滿足包括權利人在內的社會公眾對著作權保護的普遍需求和共同期待,。
典型案件：央視國際訴“土豆網(wǎng)”侵犯信息網(wǎng)絡傳播權案
案件回放：《舌尖上的中國》是中央電視臺攝制的一部大型美食類紀錄片,，播出后引起強烈的社會反響。中央電視臺此后將該節(jié)目的著作權授予央視國際網(wǎng)絡有限公司,，后央視國際發(fā)現(xiàn)上海全土豆文化傳播有限公司在其經(jīng)營的網(wǎng)站“土豆網(wǎng)”上提供了《舌尖上的中國》的在線點播服務,。央視國際認為，土豆網(wǎng)未經(jīng)許可,，在《舌尖上的中國》熱播期內提供在線點播服務,，嚴重侵犯其合法權益，給原告造成了重大經(jīng)濟損失,，故訴至法院,，請求判令被告賠償經(jīng)濟損失80萬元及為調查取證所支付的合理費用5萬元。
2014年1月,，上海市閔行區(qū)人民法院和上海市第一中級人民法院經(jīng)審理認為：涉案作品是我國《著作權法》規(guī)定的類似電影攝制方法創(chuàng)作的作品,，應受《著作權法》保護。全土豆公司未經(jīng)授權,，于作品熱播期內在其經(jīng)營的網(wǎng)站上提供涉案作品的在線點播服務,，是典型的侵犯作品信息網(wǎng)絡傳播權的行為,，應該承擔相應的侵權責任,。全土豆公司辯稱其提供存儲空間服務，涉案作品系網(wǎng)友上傳,，但就該主張未提供證據(jù)證明,；且有關實際上傳者的信息屬于其自行掌控和管理范圍之內,，理應由其舉證，其自行刪除原始數(shù)據(jù)導致該事實無法查明,，應對此承擔不利后果,。據(jù)此判決全土豆公司賠償央視國際經(jīng)濟損失24萬元，合理費用8000元,。
點評：該案是典型的互聯(lián)網(wǎng)中侵犯作品信息網(wǎng)絡傳播權糾紛的案例,。涉案作品體現(xiàn)了較高程度的獨創(chuàng)性，享有較高的社會知名度,。作為專業(yè)視頻分享網(wǎng)站的土豆網(wǎng)是影響力較大的專業(yè)網(wǎng)絡服務提供者,，其在涉案作品熱播期就擅自傳播涉案作品，且侵權行為持續(xù)的時間較長,，給權利人造成了較大的經(jīng)濟損失,。該案的判決不僅有利于彌補權利人的經(jīng)濟損失，并促使各互聯(lián)網(wǎng)視頻提供者加強自律和行業(yè)管理,，也順應了依法加強互聯(lián)網(wǎng)知識產權保護的趨勢,，對日益多發(fā)的互聯(lián)網(wǎng)視頻侵權案件有警示作用。
網(wǎng)站版權糾紛不斷 獨家權利不容侵犯
近年來,，隨著網(wǎng)絡視頻業(yè)的發(fā)展,，關于版權的糾葛從來沒有停止過。通常是“一波未平,，一波又起”,。某視頻網(wǎng)站因另一家視頻網(wǎng)站侵權盜播而將該網(wǎng)站訴至法院，或者電影電視劇版權方起訴某某視頻網(wǎng)站擅自播放未經(jīng)授權的電影電視劇之類的新聞早已屢見不鮮,。
典型案件：樂視網(wǎng)訴風行網(wǎng)擅播《我是歌手》第二季著作權糾紛案
案件回放：《我是歌手》是湖南衛(wèi)視制作播出的綜藝節(jié)目,。經(jīng)制作方授權許可，樂視公司取得自2014年1月1日至2015年12月31日期間《我是歌手》第二季的獨家信息網(wǎng)絡傳播權,；風行公司則享有自2013年5月1日至2014年4月30日期間《我是歌手》第一季的非獨家信息網(wǎng)絡傳播權,。而風行公司通過其經(jīng)營的風行網(wǎng)和手機客戶端軟件提供了《我是歌手》第二季的在線播放服務。故樂視公司以侵犯信息網(wǎng)絡傳播權為由將風行公司訴至法院,。在訴訟過程中,，樂視公司申請法院作出訴訟禁令，責令風行公司立即停止在網(wǎng)絡和手機客戶端的侵權行為,。
2014年7月10日,，北京市海淀區(qū)人民法院一審判決，風行公司侵犯了樂視公司享有的信息網(wǎng)絡傳播權,，判決風行公司停止侵權,、賠償樂視公司經(jīng)濟損失50萬元。
點評：訴訟禁令是指在訴訟過程中當侵權行為明顯成立時,，司法機關根據(jù)當事人的申請,，責令侵權人實施某種行為或禁止其實施某種行為的訴訟制度,。旨在實質爭議解決前，防止侵權行為的重復或預期發(fā)生,，從而避免權利人權益受損,。該案是北京海淀法院中關村法庭成立以來作出的首例支持原告訴訟禁令的案件。
典型案件：酷我音樂網(wǎng)將網(wǎng)絡小說變身有聲讀物被訴案
案件回放：上海玄霆娛樂信息科技有限公司委托作者天蠶土豆,、忘語和唐家三少創(chuàng)作了小說《斗破蒼穹》,、《凡人修仙傳》和《絕世唐門》，約定除署名權以外的其他著作權及衍生權利歸玄霆公司享有,?？嵛夜疚唇?jīng)玄霆公司許可，通過其經(jīng)營的酷我音樂網(wǎng),、PC酷我音樂客戶端軟件,、酷我音樂與酷我聽書ios版客戶端軟件以及酷我音樂與酷我聽書安卓版客戶端軟件向用戶按章節(jié)提供了上述小說在線收聽及下載服務?？嵛乙魳肪W(wǎng)及相關客戶端軟件中均按專輯,、章回順序整齊排列有上述小說，隨機點擊多個章節(jié),，可實現(xiàn)在線收聽下載,。故玄霆公司訴至法院，要求判令酷我公司停止侵權,、賠償經(jīng)濟損失100萬元及合理開支5.65萬元等,。
2014年10月19日，北京市海淀區(qū)人民法院一審判決,，酷我公司侵犯了玄霆公司對涉案小說享有的信息網(wǎng)絡傳播權,。最終，法院判決酷我公司停止侵權,、賠償玄霆公司經(jīng)濟損失及維權費用共計44萬余元,。
點評：將網(wǎng)絡文學作品改編成有聲讀物不是不可以，但必須先授權再使用,。該案的判決具有里程碑意義,，法院對于此類有聲讀物改編和傳播行為的定性，以及在判賠金額上的判定,，都體現(xiàn)了我國維護和保障著作權權利人合法權益的重視和決心,。
法律意識漸增強 主動維權成趨勢
版權保護是發(fā)展文化產業(yè)和創(chuàng)意產業(yè)的核心和基石，關系到民族的創(chuàng)新能力和長遠發(fā)展,，國家大力開展版權保護,，目的就是形成“一創(chuàng)成名、一創(chuàng)致富、一創(chuàng)終身享有,、一創(chuàng)利及子孫”的創(chuàng)造創(chuàng)新環(huán)境,。而作者作為權利的主體,，主動維護自己的權利,，也是社會進步的一種體現(xiàn)。
典型案件：畢飛宇為小說《推拿》維權案
案件回放：畢飛宇的《推拿》2008年9月由人民文學出版社出版發(fā)行,，2011年獲得第八屆茅盾文學獎,，至今已經(jīng)銷售近30萬冊。電視劇版《推拿》編劇陳枰未經(jīng)畢飛宇許可,，授權西苑出版社出版長篇小說《推拿》,。2013年9月3日，人文社與畢飛宇聯(lián)合向北京市東城區(qū)人民法院提起訴訟,，要求被告陳枰,、西苑出版社連帶賠償畢飛宇經(jīng)濟損失20.4萬元，連帶賠償人民文學出版社經(jīng)濟損失40.8萬元及合理支出2萬余元,。
2014年3月19日,，東城法院對該案作出一審判決，法院判決被告陳枰,、西苑出版社立即停止出版發(fā)行圖書《推拿》,，賠償原告畢飛宇經(jīng)濟損失5萬元。
點評：此案最重要的一點是：畢飛宇在授權中融公司將自己作品改編成電視劇時,，明確約定了該公司不享有獨立出版電視劇《推拿》電視小說的權利,，正是這一做法讓他得以勝訴。但是在現(xiàn)實生活中,，有很多作者進行授權時并不清楚自己擁有哪些權利,，很多人會采取一攬子將自己的著作權都授予某公司，直到發(fā)現(xiàn)別人拿著自己創(chuàng)作的作品賺得盆滿缽滿而沒自己什么事兒時,，才明白原來著作權是可以給自己帶來財富的,。因此，作者在授權之前,，弄清自己究竟有哪些權利非常重要,。
典型案件：《賈志剛說春秋》遭侵權案
案件回放：2014年1月8日，《深圳晚報》記者賈志剛以侵犯著作權為由,，將佛山人民廣播電臺,、播音員和北京某出版社訴至北京市東城區(qū)人民法院，請求法院判令被告銷毀侵權制作的《聽世界春秋》光盤,，在媒體刊登致歉聲明,；賠償經(jīng)濟損失100萬元，精神撫慰金5萬元等。東城法院經(jīng)兩次開庭,，于11月24日作出一審判決：涉案出版社和佛山電臺侵權行為成立,，應銷毀庫存的《聽世界春秋》侵權光盤，就侵權行為在媒體刊登致歉聲明,。同時,，佛山電臺應賠償賈志剛經(jīng)濟損失55萬元、精神損害撫慰金2萬元,、各種合理支出4萬元,。其中，出版社承擔經(jīng)濟損失1萬元,。
點評：隨著國家不斷加大版權保護的宣傳力度,，越來越多的權利人開始明白自己的權利是應該被保護的，而且國家也在不斷出重拳打擊侵權盜版行為,。但是,，作為單個權利人，一旦面對比自己強大的侵權者時大多數(shù)人仍會選擇“忍一時風平浪靜”,，因為著作權的案件費時,、費力，很多結果又是贏了官司賠了錢,。像賈志剛這樣勇于維護自己權利的做法值得更多權利人學習,，畢竟只有更多的權利人主動站出來為自己伸張正義，我們的版權保護環(huán)境才能更好,。
來源：中國新聞出版報 發(fā)布時間：2014年12月17日
