近年來,，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展給網(wǎng)絡(luò)作家?guī)砹司薮蟮氖找?，但隨之而來的侵權(quán)盜版問題,，也令許多網(wǎng)絡(luò)作家感到頭疼,。11月26日,，浙江省版權(quán)局版權(quán)處副處長吾曉紅告訴記者,，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,，政府在處理版權(quán)問題時(shí),，從源頭到執(zhí)法過程,，都有非常大的困難,。
伴隨著互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的高速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)以令人驚訝的速度走進(jìn)人們的生活,。文學(xué),、影視、動(dòng)漫的作品只要在搜索網(wǎng)站輸入名稱就可以迅速閱讀和觀看,。但在如此便利的資源面前,，或許一個(gè)不知名網(wǎng)站上的一部小說,，就有盜版和侵權(quán)的可能。
浙江省網(wǎng)絡(luò)作家協(xié)會(huì)常務(wù)副主席,、杭州師范大學(xué)教授夏烈告訴記者,，盜版問題是很多網(wǎng)絡(luò)作家的心頭之痛。對(duì)作家個(gè)體來說,，打官司的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于最后獲得的收益,，所以普通作家根本沒有能力通過法律手段維護(hù)自己的利益。
為什么作者如此難以維護(hù)自己的權(quán)益呢,？吾曉紅向記者介紹,，目前中國針對(duì)版權(quán)糾紛有兩種管理方式，一種是直接走司法途徑,，提起民事訴訟,，用法律來維護(hù)作家的權(quán)益。如果打贏官司,，作家還能得到一定的賠償,。但她也提到，走司法途徑不僅時(shí)間拖得很長,，而且最終獲得的賠償也不高,。
“據(jù)我所知，所有知識(shí)產(chǎn)權(quán)著作的案件賠償都不高,，因?yàn)榕袛嘭?cái)產(chǎn)的時(shí)候很難裁定損失多少,，要談賠償就很難。所以,，作家拿到的賠償沒有想象的那么高,。”吾曉紅表示，另一種途徑則是通過行政手段解決,。通過權(quán)力人的舉報(bào),，在確定證據(jù)的情況下，政府部門對(duì)相關(guān)涉事網(wǎng)站進(jìn)行查處,。然而這種方式雖然時(shí)間較短，但作者不能拿到賠償,，只能對(duì)涉事公司和個(gè)人進(jìn)行處罰,。
除了維權(quán)途徑上的問題，吾曉紅還認(rèn)為,，目前在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,，版權(quán)糾紛的管理和執(zhí)法過程也有很大困難。
“從源頭上來講,，很多網(wǎng)站注冊(cè)登記時(shí)不是實(shí)名制的,。有時(shí)管理人員去執(zhí)法的時(shí)候,，會(huì)發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站注冊(cè)人的身份證就是假的，人都找不到,，根本沒法查,。這是執(zhí)法人員最大的難題！”吾曉紅告訴記者,。
此外,，她認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)本身的自由性，也給執(zhí)法帶來了相當(dāng)大的難度,。“網(wǎng)站有它的不確定性,，尤其是服務(wù)器可以轉(zhuǎn)移。目前的管理是屬地管理,，如果服務(wù)器設(shè)在國外,，我們根本沒法管，最多只能對(duì)其進(jìn)行封禁,。”
對(duì)于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)管理的未來,，夏烈認(rèn)為，只有政府,、協(xié)會(huì),、個(gè)體三者合力，才能讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理愈發(fā)完善,。
“政府需要完善相關(guān)的法律法規(guī),，而協(xié)會(huì)應(yīng)該從組織層面，更多的幫助作者處理盜版問題,。而個(gè)體也需要統(tǒng)一口徑,、嚴(yán)正立場(chǎng)，哪怕成本太高,，該維權(quán)的一定要維權(quán),。”夏烈說道。
作者：汪恩民 實(shí)習(xí)生 吳雨辰 來源：中新網(wǎng)杭州 時(shí)間：2014年11月26日
