近年來，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展給網(wǎng)絡(luò)作家?guī)砹司薮蟮氖找妫S之而來的侵權(quán)盜版問題，也令許多網(wǎng)絡(luò)作家感到頭疼。11月26日，浙江省版權(quán)局版權(quán)處副處長吾曉紅告訴記者，在互聯(lián)網(wǎng)時代，政府在處理版權(quán)問題時，從源頭到執(zhí)法過程，都有非常大的困難。
伴隨著互聯(lián)網(wǎng)平臺的高速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)以令人驚訝的速度走進人們的生活。文學(xué)、影視、動漫的作品只要在搜索網(wǎng)站輸入名稱就可以迅速閱讀和觀看。但在如此便利的資源面前，或許一個不知名網(wǎng)站上的一部小說，就有盜版和侵權(quán)的可能。
浙江省網(wǎng)絡(luò)作家協(xié)會常務(wù)副主席、杭州師范大學(xué)教授夏烈告訴記者，盜版問題是很多網(wǎng)絡(luò)作家的心頭之痛。對作家個體來說，打官司的成本遠遠高于最后獲得的收益，所以普通作家根本沒有能力通過法律手段維護自己的利益。
為什么作者如此難以維護自己的權(quán)益呢？吾曉紅向記者介紹，目前中國針對版權(quán)糾紛有兩種管理方式，一種是直接走司法途徑，提起民事訴訟，用法律來維護作家的權(quán)益。如果打贏官司，作家還能得到一定的賠償。但她也提到，走司法途徑不僅時間拖得很長，而且最終獲得的賠償也不高。
“據(jù)我所知，所有知識產(chǎn)權(quán)著作的案件賠償都不高，因為判斷財產(chǎn)的時候很難裁定損失多少，要談賠償就很難。所以，作家拿到的賠償沒有想象的那么高。”吾曉紅表示，另一種途徑則是通過行政手段解決。通過權(quán)力人的舉報，在確定證據(jù)的情況下，政府部門對相關(guān)涉事網(wǎng)站進行查處。然而這種方式雖然時間較短，但作者不能拿到賠償，只能對涉事公司和個人進行處罰。
除了維權(quán)途徑上的問題，吾曉紅還認為，目前在互聯(lián)網(wǎng)時代，版權(quán)糾紛的管理和執(zhí)法過程也有很大困難。
“從源頭上來講，很多網(wǎng)站注冊登記時不是實名制的。有時管理人員去執(zhí)法的時候，會發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站注冊人的身份證就是假的，人都找不到，根本沒法查。這是執(zhí)法人員最大的難題！”吾曉紅告訴記者。
此外，她認為網(wǎng)絡(luò)本身的自由性，也給執(zhí)法帶來了相當(dāng)大的難度。“網(wǎng)站有它的不確定性，尤其是服務(wù)器可以轉(zhuǎn)移。目前的管理是屬地管理，如果服務(wù)器設(shè)在國外，我們根本沒法管，最多只能對其進行封禁。”
對于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)管理的未來，夏烈認為，只有政府、協(xié)會、個體三者合力，才能讓知識產(chǎn)權(quán)的管理愈發(fā)完善。
“政府需要完善相關(guān)的法律法規(guī)，而協(xié)會應(yīng)該從組織層面，更多的幫助作者處理盜版問題。而個體也需要統(tǒng)一口徑、嚴正立場，哪怕成本太高，該維權(quán)的一定要維權(quán)。”夏烈說道。
作者：汪恩民 實習(xí)生 吳雨辰 來源：中新網(wǎng)杭州 時間：2014年11月26日
