9月13日,，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于涉網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛幾個(gè)法律適用問題的批復(fù)》（下文簡(jiǎn)稱《網(wǎng)絡(luò)知產(chǎn)批復(fù)》）和《關(guān)于審理涉電子商務(wù)平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件的指導(dǎo)意見》(下文簡(jiǎn)稱《電商平臺(tái)意見》),。
“批復(fù)”是最高人民法院對(duì)地方法院就審判工作中具體應(yīng)用法律問題的請(qǐng)示而制定的一種司法解釋。此次發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)知產(chǎn)批復(fù)》,，對(duì)涉及網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人提出保全申請(qǐng),、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者和電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營者承擔(dān)連帶責(zé)任的條件,、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者和電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營者處理網(wǎng)絡(luò)用戶和平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者提交的不侵權(quán)聲明的期限、對(duì)惡意提交不侵權(quán)聲明適用懲罰性賠償?shù)臈l件,、免除知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人善意提交錯(cuò)誤通知的民事責(zé)任等問題作出了明確規(guī)定,。同時(shí)，《網(wǎng)絡(luò)知產(chǎn)批復(fù)》明確規(guī)定,，本批復(fù)作出時(shí)尚未終審的案件,，適用本批復(fù)；本批復(fù)作出時(shí)已經(jīng)終審,，當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹徎蛘甙凑諏徟斜O(jiān)督程序決定再審的案件,，不適用本批復(fù),。
《電商平臺(tái)意見》是最高人民法院首次專門針對(duì)電子商務(wù)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題發(fā)布指導(dǎo)意見，全文共十一條,，涵蓋了基本原則,、一般規(guī)定、電子商務(wù)平臺(tái)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則與治理措施,、電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營者的法律責(zé)任等幾部分內(nèi)容,。《電商平臺(tái)意見》堅(jiān)持問題導(dǎo)向,，在總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,，強(qiáng)化司法政策的指導(dǎo)功能。如第二條關(guān)于平臺(tái)開展自營業(yè)務(wù)的認(rèn)定,、第六條關(guān)于通知人是否具有惡意的認(rèn)定等,，旨在細(xì)化規(guī)則、統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn),。同時(shí),，《電商平臺(tái)意見》也注重引導(dǎo)行業(yè)自律、促進(jìn)社會(huì)共治,，如第五條關(guān)于通知內(nèi)容,、第七條關(guān)于聲明內(nèi)容等規(guī)定，就是通過倡導(dǎo)電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營者制定和執(zhí)行有效的平臺(tái)治理措施,，充分發(fā)揮平臺(tái)在電子商務(wù)市場(chǎng)規(guī)制中的積極性,，尊重和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序,。
《網(wǎng)絡(luò)知產(chǎn)批復(fù)》和《電商平臺(tái)意見》的發(fā)布,，是人民法院堅(jiān)定不移貫徹新發(fā)展理念，服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展的又一重要舉措,，充分體現(xiàn)了人民法院緊緊圍繞服務(wù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略,、切實(shí)加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度的信心和決心，也將對(duì)人民法院妥善處理涉網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件,，促進(jìn)電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營活動(dòng)規(guī)范,、有序、健康發(fā)展,，發(fā)揮積極作用,。
（來源：人民法院新聞傳媒總社 記者 孫航 發(fā)布時(shí)間：2020-09-13）
附：
最高人民法院
關(guān)于涉網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛
幾個(gè)法律適用問題的批復(fù)
（2020年8月24日最高人民法院審判委員會(huì)
第1810次會(huì)議通過，自2020年9月14日起施行）
各省,、自治區(qū),、直轄市高級(jí)人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院：
近來,，有關(guān)方面就涉網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛法律適用的一些問題提出建議,，部分高級(jí)人民法院也向本院提出了請(qǐng)示。經(jīng)研究,，批復(fù)如下,。
一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人主張其權(quán)利受到侵害并提出保全申請(qǐng),，要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,、電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營者迅速采取刪除、屏蔽,、斷開鏈接等下架措施的,，人民法院應(yīng)當(dāng)依法審查并作出裁定。
二,、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,、電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營者收到知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人依法發(fā)出的通知后,，應(yīng)當(dāng)及時(shí)將權(quán)利人的通知轉(zhuǎn)送相關(guān)網(wǎng)絡(luò)用戶,、平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者，并根據(jù)構(gòu)成侵權(quán)的初步證據(jù)和服務(wù)類型采取必要措施,；未依法采取必要措施,，權(quán)利人主張網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者、電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營者對(duì)損害的擴(kuò)大部分與網(wǎng)絡(luò)用戶,、平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者承擔(dān)連帶責(zé)任的,，人民法院可以依法予以支持。
三,、在依法轉(zhuǎn)送的不存在侵權(quán)行為的聲明到達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人后的合理期限內(nèi),，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者、電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營者未收到權(quán)利人已經(jīng)投訴或者提起訴訟通知的,，應(yīng)當(dāng)及時(shí)終止所采取的刪除,、屏蔽、斷開鏈接等下架措施,。因辦理公證,、認(rèn)證手續(xù)等權(quán)利人無法控制的特殊情況導(dǎo)致的延遲，不計(jì)入上述期限,，但該期限最長(zhǎng)不超過20個(gè)工作日,。
四、因惡意提交聲明導(dǎo)致電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營者終止必要措施并造成知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人損害,，權(quán)利人依照有關(guān)法律規(guī)定請(qǐng)求相應(yīng)懲罰性賠償?shù)?，人民法院可以依法予以支持?/font>
五、知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人發(fā)出的通知內(nèi)容與客觀事實(shí)不符，但其在訴訟中主張?jiān)撏ㄖ瞪埔馓峤徊⒄?qǐng)求免責(zé),，且能夠舉證證明的,，人民法院依法審查屬實(shí)后應(yīng)當(dāng)予以支持。
六,、本批復(fù)作出時(shí)尚未終審的案件,，適用本批復(fù)；本批復(fù)作出時(shí)已經(jīng)終審,，當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹徎蛘甙凑諏徟斜O(jiān)督程序決定再審的案件,，不適用本批復(fù)。
最高人民法院
關(guān)于審理涉電子商務(wù)平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件的指導(dǎo)意見
為公正審理涉電子商務(wù)平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件,，依法保護(hù)電子商務(wù)領(lǐng)域各方主體的合法權(quán)益,，促進(jìn)電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營活動(dòng)規(guī)范、有序,、健康發(fā)展,，結(jié)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判實(shí)際，制定本指導(dǎo)意見,。
一,、人民法院審理涉電子商務(wù)平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持嚴(yán)格保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的原則,，依法懲治通過電子商務(wù)平臺(tái)提供假冒,、盜版等侵權(quán)商品或者服務(wù)的行為，積極引導(dǎo)當(dāng)事人遵循誠實(shí)信用原則,，依法正當(dāng)行使權(quán)利,，并妥善處理好知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人、電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營者,、平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者等各方主體之間的關(guān)系,。
二、人民法院審理涉電子商務(wù)平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件,，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國電子商務(wù)法》（以下簡(jiǎn)稱電子商務(wù)法）第九條的規(guī)定,，認(rèn)定有關(guān)當(dāng)事人是否屬于電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營者或者平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者。
人民法院認(rèn)定電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營者的行為是否屬于開展自營業(yè)務(wù),，可以考量下列因素：商品銷售頁面上標(biāo)注的“自營”信息,；商品實(shí)物上標(biāo)注的銷售主體信息；發(fā)票等交易單據(jù)上標(biāo)注的銷售主體信息等,。
三,、電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營者知道或者應(yīng)當(dāng)知道平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)權(quán)利的性質(zhì),、侵權(quán)的具體情形和技術(shù)條件,，以及構(gòu)成侵權(quán)的初步證據(jù)、服務(wù)類型，及時(shí)采取必要措施,。采取的必要措施應(yīng)當(dāng)遵循合理審慎的原則,，包括但不限于刪除、屏蔽,、斷開鏈接等下架措施,。平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者多次、故意侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的,，電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營者有權(quán)采取終止交易和服務(wù)的措施,。
四、依據(jù)電子商務(wù)法第四十一條,、第四十二條,、第四十三條的規(guī)定，電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營者可以根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利類型,、商品或者服務(wù)的特點(diǎn)等,，制定平臺(tái)內(nèi)通知與聲明機(jī)制的具體執(zhí)行措施。但是,，有關(guān)措施不能對(duì)當(dāng)事人依法維護(hù)權(quán)利的行為設(shè)置不合理的條件或者障礙,。
五、知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人依據(jù)電子商務(wù)法第四十二條的規(guī)定,，向電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營者發(fā)出的通知一般包括：知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利證明及權(quán)利人的真實(shí)身份信息,；能夠?qū)崿F(xiàn)準(zhǔn)確定位的被訴侵權(quán)商品或者服務(wù)信息；構(gòu)成侵權(quán)的初步證據(jù),；通知真實(shí)性的書面保證等。通知應(yīng)當(dāng)采取書面形式,。
通知涉及專利權(quán)的,，電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營者可以要求知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人提交技術(shù)特征或者設(shè)計(jì)特征對(duì)比的說明、實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告等材料,。
六,、人民法院認(rèn)定通知人是否具有電子商務(wù)法第四十二條第三款所稱的“惡意”，可以考量下列因素：提交偽造,、變?cè)斓臋?quán)利證明,；提交虛假侵權(quán)對(duì)比的鑒定意見、專家意見,；明知權(quán)利狀態(tài)不穩(wěn)定仍發(fā)出通知,；明知通知錯(cuò)誤仍不及時(shí)撤回或者更正；反復(fù)提交錯(cuò)誤通知等,。
電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營者,、平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者以錯(cuò)誤通知、惡意發(fā)出錯(cuò)誤通知造成其損害為由，向人民法院提起訴訟的,，可以與涉電子商務(wù)平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件一并審理,。
七、平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者依據(jù)電子商務(wù)法第四十三條的規(guī)定,，向電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營者提交的不存在侵權(quán)行為的聲明一般包括：平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者的真實(shí)身份信息,；能夠?qū)崿F(xiàn)準(zhǔn)確定位、要求終止必要措施的商品或者服務(wù)信息,；權(quán)屬證明,、授權(quán)證明等不存在侵權(quán)行為的初步證據(jù)；聲明真實(shí)性的書面保證等,。聲明應(yīng)當(dāng)采取書面形式,。
聲明涉及專利權(quán)的，電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營者可以要求平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者提交技術(shù)特征或者設(shè)計(jì)特征對(duì)比的說明等材料,。
八,、人民法院認(rèn)定平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者發(fā)出聲明是否具有惡意，可以考量下列因素：提供偽造或者無效的權(quán)利證明,、授權(quán)證明,；聲明包含虛假信息或者具有明顯誤導(dǎo)性；通知已經(jīng)附有認(rèn)定侵權(quán)的生效裁判或者行政處理決定,，仍發(fā)出聲明,；明知聲明內(nèi)容錯(cuò)誤，仍不及時(shí)撤回或者更正等,。
九,、因情況緊急，電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營者不立即采取商品下架等措施將會(huì)使其合法利益受到難以彌補(bǔ)的損害的,，知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人可以依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百條,、第一百零一條的規(guī)定，向人民法院申請(qǐng)采取保全措施,。
因情況緊急,，電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營者不立即恢復(fù)商品鏈接、通知人不立即撤回通知或者停止發(fā)送通知等行為將會(huì)使其合法利益受到難以彌補(bǔ)的損害的,，平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者可以依據(jù)前款所述法律規(guī)定,，向人民法院申請(qǐng)采取保全措施。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人,、平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者的申請(qǐng)符合法律規(guī)定的,，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以支持。
十,、人民法院判斷電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營者是否采取了合理的措施,，可以考量下列因素：構(gòu)成侵權(quán)的初步證據(jù),；侵權(quán)成立的可能性；侵權(quán)行為的影響范圍,；侵權(quán)行為的具體情節(jié),，包括是否存在惡意侵權(quán)、重復(fù)侵權(quán)情形,；防止損害擴(kuò)大的有效性,；對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者利益可能的影響；電子商務(wù)平臺(tái)的服務(wù)類型和技術(shù)條件等,。
平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者有證據(jù)證明通知所涉專利權(quán)已經(jīng)被國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣告無效,，電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營者據(jù)此暫緩采取必要措施，知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人請(qǐng)求認(rèn)定電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營者未及時(shí)采取必要措施的,，人民法院不予支持,。
十一、電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營者存在下列情形之一的,，人民法院可以認(rèn)定其“應(yīng)當(dāng)知道”侵權(quán)行為的存在：
?。ㄒ唬┪绰男兄贫ㄖR(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則、審核平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者經(jīng)營資質(zhì)等法定義務(wù),；
?。ǘ┪磳徍似脚_(tái)內(nèi)店鋪類型標(biāo)注為“旗艦店”“品牌店”等字樣的經(jīng)營者的權(quán)利證明；
?。ㄈ┪床扇∮行Ъ夹g(shù)手段,，過濾和攔截包含“高仿”“假貨”等字樣的侵權(quán)商品鏈接、被投訴成立后再次上架的侵權(quán)商品鏈接,；
?。ㄋ模┢渌绰男泻侠韺彶楹妥⒁饬x務(wù)的情形。
